ニュース系まとめ	VIP系まとめ

２ちゃんまとめ・短レス	動画・画像

彼氏を車で何度も撥ねた女を略式起訴→罰金50万円…検事「殺意を否認してるし、怪我軽かったし」…宮城

1 名前：◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★[] 投稿日：2009/05/08(金) 19:55:55 ID:???0
宮城県多賀城市で４月、別れ話のもつれから交際相手を車で何度もはね殺害しようとしたとして、殺人未遂の現行犯で県警に逮捕された同県七ケ浜町の風俗店従業員の女（３０）について、仙台区検は８日、傷害罪で略式起訴し、仙台簡裁は同日、罰金５０万円の略式命令を出した。

傷害罪で略式起訴した理由について、仙台地検の東弘次席検事は「本人が『殺すつもりはなかった』と殺意を否認している上、犯行態様は軽くぶつけた程度だった。
被害者のけがの程度も全治１０日間と軽く、これらを総合判断した」としている。

起訴状などによると、女は先月１７日午後１０時半ごろ、多賀城市の路上で、交際していた男性（２９）を道路脇の堀に突き落とし、はい上がってきた男性を車で数回はね、足などに全治１０日のけがを負わせたとされる。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090508/trl0905081938003-n1.htm

ニュース系まとめ	VIP系まとめ

２ちゃんまとめ・短レス	動画・画像

Comments

1. Posted by    2009年05月08日 23:34

全治10日って擦り傷レベルだろ

2. Posted by わい   2009年05月08日 23:36

>>116
そんな記事に書いてないこと妄想して自己満足に終始してんじゃねえよ屑が。

と、まあ釣りはおいといて・・・。
もうさ、同じ目にあわないと分からないんじゃないのかな。
怪我が軽ければ罪も軽い？
同じ目にあって全治１０日間ですんでからほざけ。

3. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月08日 23:42

コントだったんだよ

4. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月08日 23:44

車は車でも猫車とかだったんじゃね?

5. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月08日 23:49

※2
怪我が軽ければ罪も軽い？

多分これは合ってると思う。
日本の裁判システムってそうなんだよ。
例を挙げるとどんなに残酷な殺し方をしても、
殺害人数が一人なら結局死刑にならない。
嫌な例だが、コンクリ事件とか。個人的には全員死刑になって欲しかったが、そうじゃなかったろ。
プロセスは関係ないんだろうね。事例がその条例に引っかかるかどうかで主に判断されてる感じ。
心神喪失状態なら32条に引っかかって無罪とかさ。

6. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月08日 23:52

これは怪我の具合がどうってより、傷害罪になったのが問題だろ。

7. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 00:28

どうせ軽い傷なんだろ・・・スレタイで誤解してるやつ多すぎ

8. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 00:29

　女の人が可哀相だからつっても、
罪状をどうかしちゃまずいだろう。

9. Posted by 　   2009年05月09日 00:29

漂流教室の高原先生思い出した

10. Posted by    2009年05月09日 00:30

ほんとこの事件て想像したらシュールだよな

11. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 00:46

もう日本は「まともに働いてる日本国籍の男」がカーストの最下位だな

そらチョンも雪崩れ込んで来るわ

12. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 00:49

このニュースって始まりは盛り上がったのに、続報が少なくて盛り下がっていたが…
だいたい察しが付くね。男も穏便にしたかったんだろう、色々理由があって。

13. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 00:50

いや、俺はこの判決で良いと思うけど。
被害者の話・加害者の話・怪我や現場の状況等を鑑みて判断したわけでしょ？
それらの詳細な情報を持ってない俺らはそもそも妥当な罪の重さを予測することさえ出来ないじゃん。
まあこのサイトが恣意的な編集をしてるだけなんだろうけど。

14. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 00:55

痴漢なんかは、冤罪で何人も人生台無しされてるのにね
どうにも量刑の基準が、女に甘いような気がしてならねーんだわ
赤ん坊を四人殺しておいて、たった懲役十年とかさ

15. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 01:02

その何十倍もまともに社会生活をおくれなくなった女性が居るからちょうど良いんじゃない？
まあ俺はそもそも電車ほとんど乗らないからいいやw

16. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 01:04

検事が強く出ないって事は、被害男性に強く出る気がないって事
これだけされてまだ情があるのか･･･恐れ入る

17. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 01:25

なにこれふざけてるの？
見つけ出して殺せこんなゴミ糞女。
もういい加減女を甘やかすのやめろ日本。
“今の”日本終ってるなほんとに。

18. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 01:48

ま、こうやって糞女が擁護されると、いい気になってるその他の女全てが見下されるわけだ

クローン技術が出来たら女は絶滅するよな

19. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 01:51

結果的に怪我が軽かったからこの判決ってことか…
しかしこれでｏｋなら殺人未遂でもひたすら殺意否認さえすれば
たいした罪にならないのかと疑問だよな。
車を何度もぶつけといて殺意がなかったって、
そんなん「包丁で刺したら死ぬとは思わなかった」レベルの考えだろ。

20. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 01:53

女「えーい！」
車「どーん」
男「イテテ…」

21. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 02:14

自動車を何度人にぶつけても殺意がなかったって言うなら別にいいよ！
とかアホらしくて開いた口がふさがらない

女性様は何があっても手厚く保護されていいですね^^
いや冗談抜きでほんとうらやましいわ

22. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 02:16

検事が男か女か

23. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 02:17

一方男は、女の「この人痴漢です」の一言で人生終わる

24. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 02:22

なんだこれふざけんなそんなこと言ったら人刺したって
殺すつもりはなかった　で済むじゃねーか

25. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 02:23

法律用語は単語の意味が通常と異なる概念を持っていたりするので、一概におかしいというのも実は違う。
同じ日本語だと思わずに、外国語だと思っていたほうがいいよ。

26. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 02:34

何度もはねられて全治10日て、この彼氏頑丈すぎないか？

27. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 02:36

男女逆だった場合、どうなっていたか
それを考えると……

28. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 02:38

女＝メンヘラ　だからしょうがない

29. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 02:54

30才まで付き合って別れるってのは
不法投棄に近い気がするがな｡

30. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 02:59

この国では例え女に車で轢かれても
それを許す度量がないとモテないんだぜ？

それに言葉で反抗しようとすれる奴は「童貞」で
それに暴力で反抗しようとする奴は「最低」で
何も反抗しようとしない奴は「いくじなし」なんだぜ。

完璧な絶対包囲網だな

31. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 03:03

女と外国人には犯罪天国な日本。日本人男には厳罰な日本。
そりゃ国力も衰退するわ。

32. Posted by    2009年05月09日 03:07

この事件は確かに女が悪いんだ。でもな女の賞味期限が短いのに良い時期だけ付き合って腐ってからポイされちゃった女の人はかなりツラいと思うんだぜ。

33. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 03:17

裁判官がこんな風に無能だから、裁判員制度が導入されるんだな。
裁判員制度導入の代わりに裁判官の給料下げた方がいいんじゃないのか？

34. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 04:10

裁判長がその女の客だったんだろ。
とマジレス

35. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 05:36

まじで今の日本は男女差別がおきまくりだな
女なら人轢いても殺意無いと言えば金払うだけか
しかもこれ何回もぶつけてるんだろ
本当ならそんなことありえないとわかるだろ
どう考えても金で買われたか、女が体を売ったとしか思えないがな
将来は女は全滅して女の姿をした朝鮮人の頭を持つ奴が多いんだろうなと思うと嫌になる

36. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 05:40

まぁ､全治10日ってほんとにカスリ傷だぜ?
ちょっと打撲って程度で､病院に行かない人もいる
っていう感じのケガだろうな｡
刑法は結果に対する責任を負わせるわけだから
結果が軽ければ罪も軽くなる

37. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 06:22

女も裁判長も創価なんだろうな

38. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 06:23

検察、女に体で買われたんでねぇの

39. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 06:43

すっごくゆっくりぶつけ…いやそれなら男逃げるか

40. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 06:48

裁判官首にしろよ
弾劾裁判してくれ

41. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 06:50

50万円払えば車で人を轢き放題か。
殺し屋雇うより安上がりだな

42. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 07:14

いや、全然いたって問題ない話
地裁とか簡裁にはキチガイ判事多いから
多分ペーパーテストはできるアホがこういうとこに回されるんだと思う
高裁、最高裁まで行ったらきちっと覆るから

43. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 07:18

裁判員制度は必要だった

44. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 07:25

ちゃんと弁護側で、何回撥ねても死なない実験はしたんだろうな

45. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 07:55

仮に加害者を男女別で考えてみると

男の場合→何度も車ではねるなど殺意があったのは明確であり女性が軽傷であっても弁解の余地は無い

女の場合→何度も車ではねたが殺意を否認しており男も軽傷ゆえ殺意は無かったと言える

どう考えてもこういう方向に持っていくだろう
地裁レベルはキチガイ判決多すぎだよ
国民審査導入すべきだろうマジで

46. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 08:15

HAHAHA！　GTAじゃ日常茶飯事だぜ！

47. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 08:20

よく読めアホども

>全治１０日のけが

自己申告以外の客観的症状が見当たらないレベルの「負傷」ってこった

48. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 08:24

>>47
全治１０日っていったら、擦り傷程度か

49. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 08:59

女性様は良いねぇ、人を殺そうとしても悪くないんだから
女性様マンセー！

50. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 09:08

もう地裁とかいらんだろ
米36未遂罪ってご存知ですか？

51. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 09:09

普通、車で人を轢いたら死ぬよね？
何度も轢いたら、確実に殺す気満々だよね？

52. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 09:18

簡易裁判所で50万って最高刑だろ。
なぜ地裁じゃないのか理解に苦しむが。

53. Posted by は？   2009年05月09日 09:31

なんなんだ…
かすり傷だろうが無かろうが、何回も車を人に故意にぶつけたら殺人未遂だろ？

54. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 09:36

この判決に腹立てた被害者が
この裁判官を殺意なく車で轢いても
同じ判決が下る。ってことでおｋ？

55. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 09:42

判決はどう考えてもおかしいし
女性の罪が軽すぎるって言うのは
もう当然なんだけど


そういうのを一旦置いて考えてみて

記事には
「現行犯逮捕」
「多賀城市の路上で、交際していた男性（２９）を道路脇の堀に突き落とし、はい上がってきた男性を車で数回はね、足などに全治１０日のけがを負わせたとされる。」
って書いてあるけど…

堀に突き落とされて
なんとか這い上がろうとしたら車が向かってきて
車にぶつけられるか、もしくは自分でまた落ちて…
もしくは登って這いつくばった姿勢になった男を
車で≪数回≫はねたって言う感じなら

『全治10日間』っていうのは軽傷すぎると思うんだけど…
骨折の一つもしてないというのはおかしくないか？

男は「はねられた」と言ってるけど
本当ははねられてなんかなくて

ドブに落とされ
上がる場所を車体で塞いだだけで


　邪魔してやるー＞　車｜男｜　＜おい上がれねーだろ！


とかそんな感じだったのかな。
まぁ見てないからわかんないけど。
「犯行模様から」
それだったらこのまだ判決も納得できるけど…
そうじゃなかったら殺人未遂じゃなきゃどう考えてもおかしいよな

56. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 09:46

これ
女が賄賂を贈ったってことでFA？
じゃなきゃおかしい

57. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 09:46

包丁もって何度も何度も切りかかっても相手が怪我しなきゃ無罪だったのかｗ

58. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 09:54

これをしたのが男だったら随分、違うんだろうな

59. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 10:11

スイーツ国家日本

60. Posted by ななし   2009年05月09日 10:33

怪我の容体を知らずに色々言うのはおかしい
「容体からさっするに殺す気を認められない痴話ゲンカレベルだった」って判決だって書いてあるのに

全治10日ほどのケガで50万ってあんまないべ？
そこに車を使ってしまった重みがあるんじゃないか

まあ、スレの流れが気持ち悪いのだけは確か

61. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 10:41

男はプロレスラーかインド人だったんだよ。
ダンプカーにも轢かれ慣れていたんだ。

62. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 10:46

上告した方が良いね被害者男性
この糞雌豚は汚い体売って金をさっさと作って渡せ

63. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 10:59

日本は少子化だから女性様は立場強いのな。

64. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 11:01

こんな判決だと心配なのは、
女が止めを刺しきれなかったから、こんな事になったんだと、逆ギレして男を殺しにかかるか、
男がこんな判決で納得いかない、また殺されかかってはたまらないと、逆に殺しにかかるか
中途半端に軽いと、どちらにとっても良い事じゃない

65. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 11:11

>犯行態様は軽くぶつけた程度
結局、元の記事の書き方が派手なだけなんじゃないの？

66. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 11:16

少子化だからこそ、こんなクズ女の遺伝子を残さないように、しっかりとした判決をだな･･･
なんていう男女差別だ

67. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 11:32

車で走行中に人身事故を起こした場合、
たしかに不注意とかで運転手に責任はあるが、
あくまでも故意でもなければ殺意もない

ただ今回の事件の場合は
仮に殺意がなかったとしても、明らかに故意
それなのに事故なんかとは比べものにならないくらい軽い判決

故意で人を撥ねるのと不注意で撥ねてしまったのでは
どちらが悪質かぐらい誰だってわかるはずだろ・・・

68. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 12:03

朝のワイドショーでこれ見たけど女が車を運転しながら救急に電話したとか。
けがもかすり傷程度、報道の仕方が大げさなだけのただの痴話喧嘩でコメンテーターもあきれてた。
どっちも人騒がせなだけだな。

69. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 12:51

お前らには関係ないことだから許してやれw

70. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 13:21

※69
DQN乙

71. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 13:25

これはひどい。

72. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 13:25

お前らが想像してるのはやくざ映画みたいな修羅場だろうが、この件においては喧嘩の延長でしかないからなｗ
バラエティで芸人が車に轢かれたりする。あれの延長だよ。
まあ、被害者に強く出る意思がない訳だし、部外者がどう騒ごうが妥当としか言いようがないがな。

73. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 13:32

田島洋子「男が悪い」

74. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 13:36

全治10日って痣、擦り傷レベルの怪我だよな
普通に撥ねたり轢いたりしてたらこれじゃ済まないし、殺意がなかったってのはその通りだろう
推測だが、しつこくよって来る男を追い払う目的で･･･とする方が自然
被害者が強く出ない事からして実際はそんな所だろう

75. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 14:07

あれ？
これこの前スレ立ってた「跳ねながら警察呼んだ」奴だろ？

76. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 14:28

情報が少ないのに、思い込みでよくここまで一方を叩けるもんだな
とりあえずこれで男性側が控訴しなければ、内輪もめ決定だろう

77. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 15:02

壊れるほど愛しても三分の一も伝わらない

78. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 15:15

七ヶ浜に風俗なんかあったかよｗｗ

79. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 15:24

どう見ても、刑法上の構成要件・違法性・責任の３条件満たしてるだろ。
これで罰金とかありえない。
仙田区検の管轄で被害者になると悲惨だな。

80. Posted by -   2009年05月09日 15:45

まあ地裁だし

81. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 15:52

女≒ゾウ
くらいの感じ？

82. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 16:22

検事は仕事でやってるからまだ許せる
女死ね

83. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 18:56

こういうのは陪審員じゃないんだろ？
陪審員がネラーだったら満場一致で死刑だなｗｗ

84. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 22:25

正気の沙汰とは信じがたいな

85. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 22:54

検察審査会だか何だかは、不起訴処分だけじゃなくて量刑不当でも訴えられるんかな？
明らかに不当だと思われる。

86. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月09日 23:53

少子化だから女性優遇？
生んだ子どもと妻を育てていかないといけないのは男だろ。

「子供を産める」だけが女の取り柄なら女に人権なんていらねえんだよ。
それなら二十歳過ぎるまで保護施設で育てて、かわいい順に値段つけて
市場に売り出したほうがいい。

87. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月10日 01:01

コレに限らず頭のおかしい判決ばっかり出されりゃ
そりゃ裁判員制度とか出来るってもんだわ…

88. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月10日 01:07

検察が略式手続とってるってことは、何か事情があるんじゃない？
「判決」とか「地裁」がどうのとか言ってるやつは、文句言う前に自分で少しは裁判制度について調べたほうがいい。

89. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月10日 01:55

この裁判官は、自分が車で何度か轢かれても殺意がなければ50万円の罰金で妥当だと思うのか？
誰か警察に実況しながらこの裁判官を車で執拗に轢かないかな？

90. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月10日 04:32

女性に有利な判決出さないと裁判官出世に響くってホント？

91. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月10日 09:02

やったのが男側だったら、もっと判決が厳しいと思います。
でもね。

車なんてのは、男が操作しようが女が操作しようが危険は変わらないわけで。
その辺が女性ドライバーが叩かれる原因でもある。

92. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月10日 11:31

さすが女性様wwwwww
男性差別大国ニッポンwww

さすが女性様wwwwww
男性差別大国ニッポンwww

さすが女性様wwwwww
男性差別大国ニッポンwww

さすが女性様wwwwww
男性差別大国ニッポンwww

93. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月10日 12:27

俺は年収が減ったら彼女にぽいされました
「付き合っていた無駄な時間を返して欲しい」とか言いやがって
なぜか慰謝料を要求されましたので連絡を絶ったよ

94. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月10日 16:58

判事が常連客だったんですね

95. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月10日 21:39

なぜか裁判官が叩かれてんなｗｗ


>傷害罪で略式起訴
だと、罰金50万で一番重いんだよ。

文句は殺人未遂で起訴しなかった仙台区検の検事に言え。


あとは民事だな。
「精神的に〜」でそれなりの金額が取れそう。

96. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月11日 20:57

検事を車で轢けばいいよ。
頭おかしすぎる。

97. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月12日 00:39

まーた馬鹿男が大騒ぎしてるのか

98. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月12日 10:41

なんで名前でないの???????？？？？？？？？？？？？？？？

99. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月12日 22:55

これで殺意ないんだったら世の中の交通事故全部傷害致死だわ

100. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月15日 08:58

裁判官何度も轢かれてみろよ
それで同じ事言えるなら認めてやる

101. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月16日 13:59

最初に堀に落とされてよかったな
それがなかったら陸上で何度も轢き続けられてただろうよ

102. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年05月21日 21:16

この国ってこんな判決がまかり通るのか・・・？
本気で恐ろしいんだけど・・・

103. Posted by くくし   2009年06月18日 17:48

どう考えてみても殺す気まんまん。これだから女とは関わりあいになりたくない。

104. Posted by くくし   2009年06月21日 10:53

公正さもへったくれもないな。男が女を守るのは当然とか世間は言うがだからといって何をしてもいいなんて大間違いだよ。この裁判官と検事は今の仕事辞めてしまったほうが世の中為。だいたい男がこれをやったらヘタすれば死刑だろ？本当に今の世の中はバカ女に甘過ぎる。これじゃ少子化も当然だよ。

105. Posted by 男性差別   2009年08月06日 21:11

男性差別

106. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務   2009年10月20日 07:52

本当に女が体売って貢がされていたのだとしたら
俺は女のほうに同情しちゃうけどなぁ。
男の賞味期限と女の賞味期限を同列に考えられたら釈然としない。

まぁ、甘い事いってると俺が足元すくわれちゃうかな。
男が割り食うぐらいじゃないと今の社会は成り立たないのか…。

その代わり俺たちに愛をくれ…。