ニュース系まとめ	VIP系まとめ

２ちゃんまとめ・短レス	動画・画像

【情報公開】｢教育格差が明らかになり、学校不振が広がると困るので、全国テストの結果公表は教育委員会に判断任せて｣…鈴木文科相

1 名前：m9（　ﾟдﾟ)　→　ネットナンパ師φ ★　[]投稿日：2008/09/19(金)12:07:20 ID:???0
＜文科相「原則守って」　大阪府知事の学力テスト結果公表要請に＞
橋下徹大阪府知事が府内の市町村教育委員会に全国学力テストの結果を公表するよう求めていることについて、鈴木恒夫文部科学相は１７日、「（公表するか否かは市町村教委の判断に任せるとした）原則を守ってほしい」と述べ、一律公表の動きに批判的な考えをあらためて示した。

東京都世田谷区の区立小中学校を視察した後、記者団に語った。

理由として鈴木文科相は「地域ごとの格差があまりに明らかになり、子どもに劣等感や学校不信が広がるといけない」と説明した。
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080917/edc0809171818003-n1.htm

ニュース系まとめ	VIP系まとめ

２ちゃんまとめ・短レス	動画・画像

Comments

1. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月19日 22:16

馬鹿には馬鹿って教えてやらなきゃかわいそう
社会にでたら井の中の蛙状態

2. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月19日 22:45

「教育格差が明らかになり、学校不信が広がると困る」のはお前らだけだろボケ
「自分の立場が悪くなるから公表したくない」って正直に言え

3. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月19日 23:19

このテスト結果って本当に信用できるの？
学習の積み重ねをはかるんじゃなくて
直前に対策立てればどうとでもなるような……

4. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月19日 23:20

せっかく金かけてテストしたんだから結果は公表しろよ。
学力が明らかに低いところは地域上げて頑張らなきゃ
上がっていかないだろ。

5. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月19日 23:21

韓国の平準化教育に比べればマシ。

格差大いに結構。

何もかもが横並びの世の中の方が恐ろしいわい。

6. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月19日 23:21

※3
じゃあテスト実施する意味なくね？

7. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月19日 23:22

本当に終わってるな。
逃げてるだけだろ。

8. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月19日 23:23

馬鹿には教えてやらなきゃっていうか

生徒を馬鹿にしか出来ない無能教師ども氏ね

つーか文科省、国民をなめてんの？

9. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月19日 23:24

※３
直前対策するかしないかも学力です。
本当の学力が問えるテストなんざ、世の中にそうは存在せん。

10. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月19日 23:26

ホントなんでも隠したがるな。

11. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月19日 23:26

地域格差？

東京は首都だからまあ金も潤沢にあるから格差ともいえるかもしれないが

大阪は曲がりなりにも日本第二位の都市だぞほかの都道府県より教育予算は
あるはずだが下から数えたほうが早いと言うのは教育委員会や学校の怠慢だろう

格差じゃない、格差で片付けたらほかの県に失礼だ
少ない予算で頑張ってる所もあるだろう
そう言うのを燻り出すにも公表すべきだ

怠慢過ぎるんだよ教育委員会とか予算食う事しか考えてないその上ちゃんとした歴史も教えない・・・今の教育委員会は反日組織だとおもう

12. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月19日 23:29

※９
じゃあなんでやるの？
予算の無駄じゃん

13. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月19日 23:31

ってか、

隠そうとしても、すでにみんな知っている件。

14. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月19日 23:34

※12
お前バカでしょ

15. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月19日 23:35

米５
は？馬鹿なの？
無能教師どもは努力しなくていいですっ、てか。

下が上を目指す”向上心”さえも否定するのかお前は。

16. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月19日 23:37

ああこんな滓が教育方針決めるのかorz

17. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月19日 23:42

自分も学力テスト受けた事あるけど
自分の点すら教えてもらえないのはおかしいと思った。
せっかく受けたんだから自分の点数ぐらい知りたいだろう。

18. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月19日 23:43

＞直前に対策立てればどうとでもなるような……

じゃあ大学受験も直前に対策立てればどうとでもなると思ってんの？

テストっつーのは日頃からの学力の積み重ねを見るものであって
山をかけて点数をとるなんてたかが知れてるだろ。
そんな狭い出題範囲だったらもちろん実施する必要ないに決まってるだろ
広い範囲から出されるからテストとして意味があるんだろうが。

それに、もし直前に児童に補習させるとしても、その内容を考えるのも教師で、能力の高さが反映されるだろうし、児童も勉強する姿勢を養ってなければ、いくら時間とったって無駄だろ。

そういうのを含めて分かるんじゃないの？

19. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月19日 23:57

今実権を握ってる世代ってゆとり世代に恨みでもあるのか？
教育はまともに受けさせない、就職も出来るか分らない、将来は年金も貰えない・・・

って泣言言っても始まらないから働きます。

20. Posted by 名無し    2008年09月20日 00:00

なんでこんなやつが政治家やってんだよ…
あぁ政治屋さんなんですね！

こいつも大阪の教育委員会もさっさと辞めちまえ

21. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 00:02

独学が本当の勉強だけどね。

文科省は気に喰わん。

22. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 00:09

普通は偏差値の高い学校に行くもんだよね。
学校を選ぶ基準は偏差値でしょ。
学校ごとに差があって当然だ。

23. Posted by    2008年09月20日 00:13

公表しなくていいよ
ただし公表したいところは公表させろ
無能教師学校が自然に残るだろ

24. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 00:17

能力に応じて等しく教育を受ける義務があるんだから

25. Posted by 知の歴史    2008年09月20日 00:18

正論ですらない。故にこの老害人畜を許してはならない。
“鈴木恒夫”“鈴木恒夫”“鈴木恒夫”“鈴木恒夫”“鈴木恒夫”
文部科学相の凡庸にすらなれぬ痴れ者め。

26. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 00:19

↑差があって当然なのは本音であって
建前としては私立だろうと公立だろうと、教師が出来る限り生徒の学力を伸ばそうと努力するのは当たり前だろ？

小中から偏差値高い学校に進むつったら私立しか有り得ないが、
大半の公立の小中学校の教師は無能なままでいいと思ってんの？
税金で給料払ってる以上、国民がそれを許すわけないだろボケ

教育委員会・教師にそれを隠れ蓑にさせるとかもってのほかなんだよ

27. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 00:25

小中学校の全国学力テストの話なのに

偏差値高いとこに行けばいいとか言ってる米覧はなんなの？（笑）
小中から私立受験してたお坊ちゃんなのか知らないけど、
小中なんざ学校選択の自由なんてほぼねーよ。

公立の無能教師を放置して日本全体の学力が落ちても
自分には関係ないってか？私立だけ良くたって意味ないんだよ。

あまりにも日本の現実が見えてない馬鹿みたいなコメだね＾＾

28. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 00:29

一般人にとってテストの結果が悪い＝学力が低いとしかとられないんだから
無分別に公開していっても、
現状では学校にとっても生徒にとっても良いことなんかないだろうな。
カリキュラム内容、教師の指導力、運営理念、生徒数、地域の住民構成、保護者との関係、周辺校との関係……
それらの影響を無視して点数だけで評価すれば、結局首が絞まるのは大多数の一般人なんだがな。

29. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 00:36

そもそもこれでは、全国学力テストをやる意味がないだろ。
文部省が把握し、学校に指導しているにしても、実際にやるのは子供。
子供やその親に危機意識もたせないと。。。。
通ってた学校で週1の漢字テストで、漢字相撲っというのがあって、
来週はAさんとBさんの勝負って予め告知され、教師公認での点数勝負。
負けた時は悔しくって、次の週の勝負に勝とうと勉強したな。
期末に発表された時のランキングが上位だった時の喜びはとてもでかかった。
自身が全体的（全国的）にどの位置にあるか把握するためにも公表はするべきだ。
出来るところはそのままで、出来てないとこは対策や支援などを重点的にやるべきだと思うわ。

30. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 00:47

さっすが福田の売国奴内閣だけあるなｗｗｗ

本音ポロリして最悪な発言がでるわでるわｗｗｗ

31. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 01:03

一生ダメ学校のままにするってことか？

32. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 01:06

そもそも差のつきにくい子供時代に
学校側の質で差がついてるのをさっさと直さないとだめでしょ

33. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 01:10

教育関係者ってずれた人が多いな
結果公表しなきゃ全国テストする意味ないだろ

34. Posted by 175歳・会社役員    2008年09月20日 01:56

芝生を緑に塗ったり、建築中のビルに外面壁紙張ったり･･･
中国とやってること変わらんな

35. Posted by 108歳・会社役員    2008年09月20日 01:57

部落地区の学力が低いってことが露呈して
やっぱり部落はってことになることを懸念してんだろ。

36. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 02:00

>>米15
向上心のある奴は、そんな底辺の学校にいきません。

格差があるから、より上を目指すんだろ？
格差大いに結構じゃないか。

37. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 02:30

格差を明らかにすると、それを改善するまでの間に広がる教育への不信感が、そこで学ぶ生徒に悪影響を与えることを避けたいのか？と考えた。

とはいえ、格差が明らかになるから公表しないってスタンスは、確実に仕事放棄だろ。
現状の教育システムをいったん破壊するくらいの勢いで取り組むことが必要では？
そこで生じた激動の教育改革に巻き込まれた生徒は、「必要経費」ってことでｗｗｗ「痛みを伴う改革」ですよｗｗ
俺ｗｗいいこといったｗｗｗｗ

38. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 02:31

公立小中学とかだったらそのまま流れで来る人が多いからな。
個人の子供としては同じ程度の努力してたとしても、教育制度によってぜんぜん実力が変わってしまうってのはかわいそうなもんだよ。
学校に対して内々にお達しや厳しい指導するならば、何も悪くない子供たちが「〜中学だからかなりひどいレベルだぜ」と先入観で評価されるのを防ぐため公表を避けるのもありじゃないかね

39. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 02:42

馬鹿としか言葉が見当たらん
馬ァ鹿！
小学生の方がまだまともなこと言うわ！
ほんとにしらふか？

40. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 02:46

公正なテストで結果を見せなきゃ
どこで競争意識育てるんよ

このぐだぐだの結果が社会の競争に出てこれない
ニートを育ててるんだろうが

41. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 03:32

何でクソ教育委員会に…

42. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 03:34

もう寝ろよ　余計な世話だけど

43. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 03:57

時間あるなら、
教師って、地域にもよるけど？、かなり？忙しいらしいから、
一度は？、現場見るなり、現場の声聞くなりした方がいいと思う

血縁とかに、教師とかいれば、
現場の声とか、入ってくるだろうけど

田舎では、一部では、最近は、
水泳、スイミングクラブで、習う時代だとか、
塾行ってる子が、もう、学校でやる範囲すんでて、
答えとか覚えてしまってて、知ってるとからしい

でも、公表するのが、一番、フェアーなのかなぁ、とも思う

ただ、大阪、親、強そうやん
教師が、精神的にまいらんようには、したってほしいわー

あっちをたてれば、こっちがたたず

44. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 04:04

真面目に、将来、どうやって、
社会から、カネ引っ張って、食っていくか、
学生のころから、考える時代、みたい

小学校から、高校までの、学習なんて、
社会で、ものすごく、役に立つとは、言えんけど

仕事に役立つ、資格とか、
そういうのがある、ということ、
小学校ぐらいから、存在だけでも、教えてやれば、
全然違う

存在に、触れさせたること

45. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 04:10

そもそも小学校の全国テストで競争意識を持つような子はもともと頑張ってる子

46. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 04:14

大阪はマジ悲惨、日教組と同和、在日が公立の教育に介入してる、そこに自治体の人権課が加わりマジカオス

もし大阪に住む事になって子供がいたら公立に生かせないことを薦める、反日洗脳は当たり前だが人権教育、同和教育、在日教育、障害者教育等本来教育と関係ないことを小中高と何百時間も強要され洗脳される、当然ご存知の通り日本有数の大都市圏で教育機関がある恵まれた地にかかわらず低偏差値地域校と生徒があふれる

47. Posted by    2008年09月20日 05:18

これが下っ端なら「問題児がいるな〜」で終わるのに、
大臣が言ってるんだからこの国の教育は終わっとる

48. Posted by    2008年09月20日 05:20

これが下っ端なら「問題児がいるな〜」で終わるのに、
大臣が言ってるんだからこの国の教育は終わっとる

49. Posted by    2008年09月20日 05:20

これが下っ端なら「問題児がいるな〜」で終わるのに、
大臣が言ってるんだからこの国の教育は終わっとる

50. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 05:29

へたに公表しちゃったら
事前に答え教えて点数あげようとする
馬鹿が出ちゃうからじゃないの？
（これは文科相への皮肉のつもり）

51. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 06:06

もう橋下知事に文部大臣になってもらえ

52. Posted by (･∀･)    2008年09月20日 07:03

どうして今や比例でしか当選できない人間が文科相になれるの？

53. Posted by な    2008年09月20日 07:40

地域の教育格差の原因は学校ってか親の教育力のがでかい

54. Posted by は    2008年09月20日 07:40

地域の教育格差の原因は学校ってか親の教育力のがでかい

55. Posted by ナナシ    2008年09月20日 08:32

大阪はスラム街があるから本当に学力も格差が酷い

56. Posted by ＡＹ    2008年09月20日 09:17

橋下知事の発言は的確だったわけだな

57. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 09:35

誰の為の原則だ？
何の為の教育だ？
今までのやり方がマズかったのだから
原則もへったくれもあるかボケ

58. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 11:26

大分県以外でも同じ子とやってるのに何で誰も出さないの

59. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 11:34

教育格差を明らかにしないと
現場の先生も生徒もやる気にならんと思うのだが

60. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 11:37

誰もスレタイ誤字を指摘せんのはそういう空気なのか・・・？

61. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 12:34

テスト結果の惨憺たる有様がハッキリしてなお
「詰め込みは良くない。個性を伸ばす」とか言ってるんだもんな
教委は臭い物に蓋をして個性個性でごまかして責任を取りたくないだけ

62. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 12:35

教師の質を上げるという意味でも公表はやれよ
何隠蔽しようとしてんだ

>>60
空気嫁

63. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 12:43

こんなのがTOPだもんな・・・
普通は公表して教育格差が著しいなら
それに対する解析と是正案を練るのが上の仕事だと思うんだがな

64. Posted by    2008年09月20日 12:49

教育の格差なんて教師の能力差だからな。

65. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 12:59

知らせてはいませんがわれわれは格差をなくすべく努力しています
ぐらい言ってくれればなぁ
でもやってないんだろうなぁ

66. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 14:28

何でこんな馬鹿が文科相なの？

67. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 14:53

かわいそうな子供をまた作る気ですか
ゆとり教育は中止になったんだろ

68. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 15:29

公表したら、全国学力試験の平均点の
底上げになると思うんだけど・・・

69. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 15:52

格差があるってわからなきゃ対策もしようがないだろ

70. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 16:07

*58
空気嫁
日本からどれだけの先生がいなくなると思っているんですか？
過去に遡ったら大変ですよ。
TOO MUCH TO FAIL（多すぎて潰せない）

71. Posted by 　    2008年09月20日 16:32

鈴木をクビにしろ。能力がない者を責任ある地位に就かせるな。

72. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 18:20

改革賛成したら日教組が怖いことになりそうだから
頑張って擁護してるんじゃないか？
まあ橋下はすごいね

73. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 19:08

まあ大分のは逆に試金石かもしれんね。
というのは、教師たちに少なからず能力ないって事を自覚させたから、今までよりは上の人たちのいう事を聞くようになるんじゃないの？
愛国教育とか、うまく誘導できないかね。

74. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 19:46

なんで犬山市は全国学力テスト参加しないの？

75. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 20:09

学校単位の学力公表には反対。
格差を大きくするだけ。

お金のある人は成績の良い学校に移る事もできるが、
事情があって移れない人の方が多い。
富める者はますます富む図。
それによってますます格差は開く。

また、道徳教育やボランティアや部活動等の、学力以外の部分で
生徒の人間的成長を重視した教育はできなくなる。
点数のみによって判断する保護者が必ずクレームをつけてくるから。
そういった不満が教育不信へと繋がってしまう。

世の中にはクズがたくさんいて、
努力する気もない怠惰な大人の候補生みたいな生徒はたくさんいる。
そんな生徒に学力以外のいい所を見つけてあげるような教育もできなくなる。
そんな奴は自己責任？
違うね。そんな生徒でも幸せに生きていく方法を教えるのが教育だよ。

そこまでわかってコメントしてるのは米28一人だけだね。
ここまで大局を見れないバカばかりだとは日本も終わってると思う。

76. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 20:39

2,3回猶予を持たせればいいんじゃないかな？あなたの学校はこんなに酷かったです、次々回は公表しますからしっかりと底上げしないとまずいですよ、的に。

小学校の段階じゃ競争意識で学力あげるのに重要なのは生徒でなく教師側の方が大半を占めるんだろうから。
危険意識を煽って少しでも格差を埋めてから公表の方がいいかもわからん。

あまりに酷すぎる結果の学校卒じゃ、この先在学生に影響でる可能性も否めないからね。

77. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 20:54

※75
学校教育というものを勘違いした馬鹿の理論だな
現場見てから物言えよ

78. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 21:08

これが教育委員会と学校しかない教育現場の賜物か。

79. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月20日 22:18

公表したら悪かった地域をボロクソにいってストレス解消するんだろ？
テスト受けない側は何とでも言えるしね。

80. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月21日 18:34

学力が低下する以前に学習意欲が低下している現状なのに、
点数の悪い答案を突き付けても改善されないでしょうに。

学んだことが生きる教育に改善しなきゃね。

81. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月21日 18:36

↑

つまり全国一斉学力テスト自体が無意味

受験産業との癒着から発生しただけの産物だから理由の後付けも難しい。

82. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月21日 18:59

↑学習意欲を上げる力も含めて教師の力によるところは大きい
全国一斉学力テストの結果をさらすのは、親にとっては学力をあげることができる学校を選ぶ基準になり、
教師にとってはケツに火がつくような形になるというメリットがある

ただ今通ってる生徒に対してはどうすることもできないんだよね、バカ学校卒業の汚名がつくのと普通の人以上の努力を強いるだけ。だから今回は公表保留になったんだろうけど。

83. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月21日 20:51

格差にしろ食品偽装うんぬんに関しても、日本のお偉いさんは隠すのが大好きだよね。
だからいつまでも上の人間が腐り続けて逝くんじゃないの？くだらない！

84. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月21日 21:50

別に問題を隠してくれても構わないんだが、それだったらそれでしっかりその問題を自分たちで解決してほしい。下手にばらされてグダグダと2ｃｈやマスコミに文句言われるは向こうも癪だろうし、その問題を解決できるのは、2ｃｈでもマスコミでもないわけで。
払った税金分しっかり教育できてりゃ文句言わないよ。十年掛けて小学校の英語の教科書を作り上げた文科省を、俺はまだ信じてるつもり

85. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月21日 23:04

※82
？　テスト実施したのって小中でしょ？
ほとんどの人がそれから進学するじゃん。
バカ学校だろうと偉い学校だろうと、
生徒本人が頑張って次にいいところに行けばいいだけの話でしょ。
「平均点の悪い学校だったのにあんなに良いところに行けて」ってな風になるだけ。

『開示に積極的じゃない学校』ってだけで既に不信感広がってるんだから、
開示しない理由になりえないと思うんだが。

つか個別の開示しないんだったら全国テストなんかするなよｗ
何校か抽出するだけでおおよそのデータは出てくるだろｗ

86. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月21日 23:22

>>85
その次にいいところに行く時の高校受験の際でも、面接の選考などで心象上不利になる可能性もあるんじゃない？
例えば内申点が同じだったらA校よりB校の方がレベルがはるかに高いんだからこちらの内申の子の方が高い、となる。

理屈ではその通りなんだろうけど、だからと言ってA校の人の努力がB校より低いかというとそれは怪しい。努力度が同じだったらA校の人は不利になるんじゃないか？

大学は自分のレベルに合わせて進むから就職の際の基準になっても当然だけど、大方の人が順当に進む公立中学で差ができてしまうのはどうなんだろうかと思う。

87. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月21日 23:55

何故事実を隠蔽しようとするのかねぇ

88. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月22日 14:38

>>86

現実的に大阪の私学では内申点に対して地域格差適用してる学校も多い。

大阪の北河内地域だと○東市と○真市の公立中の内申だと＋１割必要とかね


１０段階の相対評価では、同じ模試で同じ偏差値でも

比較的優秀な子が多い○野市の生徒だと５，６
上記の○東市と○真市の生徒だと７，８が現実

全部公表したら気持ちは良いけど、どんな結果になるかは正直怖いよ・・・

89. Posted by 行商人    2008年09月23日 20:31

もう公表したい自治体だけ公表すればいい。

自分のとこの教育方針に自信があるか、改善の意思が有る所が公開すれば、公開しない所は馬鹿で無能で改善の意思が無いとの証明になる。

ちなみに格差を隠そうとする人間は格差が埋まってもらっては困る人間。

90. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月24日 04:40

直前の対策でどうにでもできるだけの実力があるならその教師は有能だよ。
公表しないにしても学力格差とやらの対策ぐらいは練るんだろうね？
公表して学力格差が広がるって意見は下の方を引き上げる気が無いだけとしかとられない。それとも親の協力なしでやってく自信あるの？

91. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月27日 10:39

教育は点数ばかりじゃないだろ。
人としてどう成長していくのかは地域や家庭だけでなく集団生活の中で培われる。
点数至上主義の有名大学進学校は点数公開してナンボだけど、よき社会人となるべく訓練する多くの学校は別。公開する点数にほとんど意味がない。むしろマイナス要因でしかない。

92. Posted by 絶望のどん底    2008年10月01日 05:07

そんなことするから優秀な人材が育ちにくくなる。