| ニュース系まとめ | VIP系まとめ |
| 2ちゃんまとめ・短レス | 動画・画像 |
2008年06月04日
カンガルー駆除終了。514頭が安楽死…オーストラリア
1 名前:たんぽぽ乗せ名人φ ★[] 投稿日:2008/06/03(火) 18:39:50 ID:???0
キャンベラの軍用地で2週間にわたって行われたイースタン・グレイ・カンガルーの駆除作業が終了し、合計514頭が安楽死した。
国防省スポークスマンは、「王立動物虐待防止委員会(RSPCA)を含む動物管理の専門家の指示のもと、駆除は最も人道的な方法で実施された」とした。安楽死にはカンガルーに精神安定剤を撃ち、
致死量の毒を注射する方法がとられた。
ACTのマイケル・リンケRSPCA会長は「駆除の実施方法には満足しており、懸念事項はほとんどなかった」と語った。
カンガルーの駆除はACT政府によって支持され、国防省が委託した請負業者が作業を実施。駆除は絶滅の危機に瀕した野生植物やそのほかの動物を保護するために行われた。
カンガルーの駆除をめぐり、多くの動物愛護運動家から非難の声が上がった。
また、同件で10人以上の抗議者が逮捕された。
http://news.jams.tv/jlog/view/id-4091

キャンベラの軍用地で2週間にわたって行われたイースタン・グレイ・カンガルーの駆除作業が終了し、合計514頭が安楽死した。
国防省スポークスマンは、「王立動物虐待防止委員会(RSPCA)を含む動物管理の専門家の指示のもと、駆除は最も人道的な方法で実施された」とした。安楽死にはカンガルーに精神安定剤を撃ち、
致死量の毒を注射する方法がとられた。
ACTのマイケル・リンケRSPCA会長は「駆除の実施方法には満足しており、懸念事項はほとんどなかった」と語った。
カンガルーの駆除はACT政府によって支持され、国防省が委託した請負業者が作業を実施。駆除は絶滅の危機に瀕した野生植物やそのほかの動物を保護するために行われた。
カンガルーの駆除をめぐり、多くの動物愛護運動家から非難の声が上がった。
また、同件で10人以上の抗議者が逮捕された。
http://news.jams.tv/jlog/view/id-4091
14 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 18:42:26 ID:eBu2f3M+0
クジラに対して文句言ってるクセにこれだよ。
15 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 18:42:50 ID:a5SisSPW0
クジラは可哀そうだが、カンガルーは可哀そうじゃない理由って何?
17 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 18:43:11 ID:v+5WrZp4O
残酷なことをやったオーストラリア人にクジラを取るなと言われる筋合いはない。
20 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 18:43:52 ID:LsZf/4eqO
クジラは殺すのは残虐でカンガルー殺すのは人道的ですか?
21 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 18:44:03 ID:aWoolioh0
引越しさせるのカネかかるから現地処分だもんな。動物愛護がハラ抱えて笑うわ。
22 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 18:44:29 ID:3e2SNKSv0
なんだかんだ言っても、自分の都合のいいこと=正義だからなw
24 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 18:44:31 ID:35Dx0IkQ0
>致死量の毒を注射する方法がとられた。
鯨は食うことすら文句をいうのに
相手がカンガルーだと随分と惨い話だ
食肉にして供養ぐらいしろ
25 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 18:44:52 ID:q6Xtk/3C0
>動物管理の専門家の指示のもと、駆除は最も人道的な方法で実施
「カンガルーは安楽死できる→OK」
「くじらは銛打ち込まれて苦しむ→ダメ」
とか言うんだろww
27 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 18:45:01 ID:httThGVR0
「カンガルー? あ、ジャンジャン殺しちゃって」
「クジラ? だめだよ殺しちゃ、かわいそうだろ?まったく野蛮だなぁ」
30 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 18:45:52 ID:chnT1m6QO
人道的な殺し方なんて綺麗ごとほざいて薬殺にしたもんだから
肉はもう捨てるしかないっていう
44 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 18:49:47 ID:P4ManlTk0
オージーはこのカンガルーちゃんと食えよ
47 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 18:50:24 ID:lRCNYuZt0
やっちまったんならせめて肉は食料として食べるもののない国に寄付しろよ。
56 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 18:53:39 ID:1kW8WQ8a0
グリーンピースはなにをしとるんじゃ?
63 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 18:57:32 ID:1HDL+c3C0
>駆除は最も人道的な方法で実施
駆除なのに人道的もくそもねえんだが。
カンガルーは食えるんだから、殺すならせめて食えと。
70 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 18:59:07 ID:xO3iwNrUO
生き物を人道的に殺すって凄いなwwwwwwwwww
食いもしないのにwwwwwwwww
65 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 18:57:44 ID:RSqY6P1R0
オーストラリアの安楽死はきれいな安楽死
71 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 18:59:17 ID:S/CxCciO0
さすがオーストコリア、日本には文句言うくせに自分はこれだ
72 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 18:59:48 ID:W1BIF/DsO
ところで安楽死って本当に楽なの?
76 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:01:02 ID:z0J4clZ40
鯨はダメでカンガルーは駆除かよ?
74 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 19:00:16 ID:uOkKszmd0
鯨とカンガルー、さてどっちがカワイイでしょうか?
77 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 19:01:09 ID:EkiIErob0
,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
゙、';|i,! 'i i"i, 、__人_从_人__/し、_人_入从_人__/し、
`、||i |i i l|, 、_)
',||i }i | ;,〃,, _) 増えすぎたカンガルーは消毒だ〜っ!!
.}.|||| | ! l-'~、ミ `)
,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒^Y⌒V^V⌒
.{/゙'、}|||// .i| };;;ミ
Y,;- ー、 .i|,];;彡
iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
{ く;ァソ '';;,;'' ゙};;彡ミ
゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ _,,__
゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
;;;;;;;;''''/_ / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
''''' ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/
80 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:01:51 ID:fS1AbrQI0
当然、グリーンピースは反対運動や身体を張った妨害をしたんだろうね?
78 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 19:01:29 ID:hfrIgVY+0
>動物管理の専門家の指示のもと、駆除は最も人道的な方法で実施された
人道的とかどうでもいいから、食えるところは食って資源として消化しろよ。
85 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:05:04 ID:oMsfNldK0
>動物管理の専門家の指示のもと、駆除は最も人道的な方法で実施された
食べればいいのに、もったいない
95 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:08:36 ID:KlC7pjNo0
オージーによる虐殺は人道的な良い虐殺
101 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 19:14:27 ID:XgRR6TL60
人道的なら安楽死とか言って殺して良いんだ、ふーん(笑)
同じ哺乳類なのにね(笑)
111 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:22:08 ID:2IWNqmIF0
オーストラリアの安楽死ってあれだろ?
車のバンパーに頭をたたきつけるあれだろ?w
116 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 19:24:42 ID:YzxaHedb0
>>111
バールでたたき殺して袋から赤ん坊カンガルーを取り出して
ブーツで踏み潰すのもそうだな
113 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:22:39 ID:u+qB8y970
すっきりしたところで反捕鯨活動再開
117 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:25:29 ID:Oed/m+Sl0
カンガルー駆除はオーストラリア国内。
調査捕鯨は各国共有の海。日本の海ではない。
反捕鯨に文句を言うなら捕鯨についての主張に絞ればいいのに
121 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:28:29 ID:vq4em46J0
>>117
反捕鯨論者も主張が絞れてないね。
鯨がかわいそうだから、頭がいいから殺してはいけない、と言ってるのはよく聞くよ。
調査捕鯨はIWCで認められた範囲内でやっている。
日本の海ではないといった主張は通用しないよ。
131 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:37:28 ID:Cgra48qS0
>>121
日本の調査捕鯨は毎年お決まりのように、IWCから調査捕鯨の中止勧告が出されてます。
日本の調査捕鯨はIWCから認められてません。
IWCからの中止勧告を無視する日本捕鯨は、国際捕鯨条約を無視する国際条約違反です。
日本の捕鯨団体がオーストラリアで捕カンガルーを行えばオーストラリアも助かり、
捕鯨団体が主張する日本の食料自給率も助かり一石二鳥じゃね?
135 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:39:43 ID:vq4em46J0
>>131
コピペ乙
日本の調査捕鯨は鯨資源の利用を前提とする国際捕鯨取締条約に基づいてやってる。
モラトリアムを続ける理由などもう何一つないのに感情だけで反対してる反捕鯨国こそ違反。
調査捕鯨の中止勧告を無視するなと言うのなら
反捕鯨国もこの宣言を無視しないでもらいたいもんだ。
145 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:45:15 ID:Cgra48qS0
>>135
調査捕鯨はIWCの承認を得て初めて認められる行為です。
調査と偽り捕鯨をやりたい放題ではIWCの存在意味がありませんから
そんな幼稚な言い訳で国民を騙すより国際的に認められる研究調査を発表して
捕鯨を推進してもらいたいです。
国際的な土俵に立ってませんから、日本捕鯨は。
151 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:51:10 ID:vq4em46J0
>>145
>そんな幼稚な言い訳で国民を騙すより
それはグリーンピースのことかい?
123 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:30:06 ID:Nssg4Sg30
ちゃんと食ってやれよ。
126 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 19:32:02 ID:uSaLSGI60
カンガルーってうまいの?
128 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 19:34:28 ID:Wzqbumvk0
撲殺か銃殺してドッグフードにするほうが正しいと思うが。
130 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:37:02 ID:x78GqeLp0
さすが白人だな。
自分らの都合のいい死は、安楽死。
133 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:38:30 ID:2VtuPJjs0
肉はどうしたの?せめて食べてあげないとかわいそうだよ。
といっても、牛肉の消費に響くから捨てるしかないか。
野蛮だな、オーストラリアは。
143 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:44:34 ID:V3rTKGNn0
なんつーか、自分の都合の悪いのは遠慮なく殺っちゃうのね。
その割には感情論で捕鯨に大反対してるし。
なにこれ?
152 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 19:51:53 ID:e5E0c/XP0
クジラクジラ言ってるオージーに現場見せてやればいいのに。
154 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:52:53 ID:2VtuPJjs0
日本はクジラを食べるために殺す。
オーストラリアはカンガルーを邪魔だから殺す。だが人道的。
155 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:55:02 ID:SJJ5hVfd0
人道的虐殺(笑)
162 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 20:00:42 ID:2VtuPJjs0
食料援助で困っている国に無償で送ってあげればよかったのにね。
168 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 20:05:20 ID:VQ0U1m8qO
>イースタン・グレイ・カンガルーの駆除作業が終了し、合計514頭が安楽死した。
日本でも青森ではサルを駆除してるしな。どちらも蛮行には変わりないな。
175 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 20:09:38 ID:e5E0c/XP0
>>168
それをオージー側が「お前らはやるな」って言ってるからおかしくなる。
181 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 20:10:18 ID:2VtuPJjs0
>>168
駆除に反対しているのではない。
クジラだけ特別視し、他国の食文化、食料供給にまで文句をいう姿勢を批判している。
189 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 20:14:48 ID:VJhxn+gh0
しかし、駆除と言っても食うんだろうと思ってたら食いもしないんだな。
こいつらほんとに畜産業守ることしか考えてないんじゃ・・・
193 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 20:19:29 ID:QIqaznof0
オーストラリア人がダブルスタンダードだってことは理解した
213 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 20:49:28 ID:V4t8qIuv0
鯨も水産資源を守るために駆除しようぜ!
214 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 20:51:00 ID:jvK0EiJj0
カンガルーのぬいぐるみ着てオーストラリアに行っとけば良かったな・・・
230 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 21:15:03 ID:l6aC2rWE0
>安楽死にはカンガルーに精神安定剤を撃ち、致死量の毒を注射する方法がとられた。
食用にするわけじゃないんだ。
ただ殺したと。虐殺じゃん。
231 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 21:16:44 ID:DFrvUT7eO
>駆除は最も人道的な方法で実施
殺害に人道的ね
詭弁もあほらしい
233 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 21:18:34 ID:mn6T7EZ30
安楽死って本人が望んだことだろ
駆除を安楽死とかって言うなよ
234 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 21:19:07 ID:ZhfrpvYs0
>精神安定剤を撃ち
それがオーストラリア流の人道的配慮なのか?
この手の自己満足的偽善には反吐が出る
236 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 21:20:02 ID:6IJrLlO80
鯨はダメで、カンガルーはOK?
オーストラリア、おかしくねえ?
237 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 21:22:05 ID:mn6T7EZ30
別に増えすぎて食害で困っているなら駆除しても良いと思うが
増えすぎた鯨を駆除しちゃいけない理由を説明してからじゃないとな
244 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 21:27:38 ID:QvkCrP5D0
かわいいクジラは殺してはいけないが、かわいいカンガルーは殺して良い。
クジラを食うなってのは、動物愛護の皮を被った人種差別だろ。
245 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 21:27:46 ID:mVoLtrop0
このカンガルーは有効活用されないの?
人間の都合で無駄死にするだけ?
247 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 21:29:54 ID:ZhfrpvYs0
まぁ、実害が出てるなら「殺すな」とは言わないけどな。
カンガルーは平気で殺して鯨の命を人間と同等に扱うダブルスタンダードには吐き気がするな
253 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 21:34:53 ID:vq4em46J0
いろんな価値観があってもいいと思うけど、それを押し付けるのは恐ろしい。
265 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 21:43:11 ID:8R8mHios0
カンガルーをただ殺すだけの、オーストラリア。
鯨を調査後、食料として再利用する日本。
その肉を盗んで食べた、グリンピース・・・
286 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 21:55:37 ID:YZ9AalAK0
これは野蛮な行いではないのかな?
291 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 21:57:41 ID:Stc1ocQbO
ジュゴン漁もだが、オージーはやりたい放題だな。
292 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 21:59:09 ID:xoweT2ZDO
鯨と違ってバカだから殺されるんですね、分ります。
297 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 22:02:38 ID:kpm5BBgG0
クジラはNGで、カンガルーはOKかよ。ずいぶん身勝手だな
298 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 22:03:14 ID:mn6T7EZ30
薬漬けじゃ使いもんにならないからな
食糧不足で餓死者も出ているというのに勿体ないことだな
299 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 22:03:45 ID:NEAR2OXg0
オーストラリア在住だけどこっちのメディアは一切報道してないぞw
日本以上に情報操作されてることが判明したよ。
305 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 22:08:20 ID:KkIs9JOo0
この蛮行に対してグリンピースは非難しないのか?
312 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 22:15:10 ID:xIEPxhH9O
鯨とカンガルー、どっちが多いの?
オーストラリア固有種なのに、残酷な事するね。
326 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 22:32:22 ID:RV+fuNjlO
で、オージーはこのあと美味しくいただいたんだよな?
まさか、殺しただけとは言わないよな?
328 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 22:39:25 ID:EHLbZ4uJ0
食べる=供養する、という概念がない人たちだからねえ・・・
336 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 23:53:34 ID:r2t2m1vF0
>>328
「食べて供養すりゃいい」って考え方も、
食われる当事者にとっちゃ意味不明ではた迷惑な言い訳だろうなw
ま、確かに勿体ないよねカンガルー。
331 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 23:27:25 ID:xITOolHmO
人道的な殺し方・・・なんという矛盾
334 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 23:49:52 ID:Stc1ocQbO
やむを得ないと思えるだけの材料が見当たらない
337 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 23:54:42 ID:hXwz3VebO
オーストラリア人矛盾だらけ
340 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/04(水) 00:00:03 ID:vIL1vess0
カンガルーの命を軽く考えているわけか
342 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/04(水) 00:02:20 ID:q6GcWnXeO
安楽死ってさ、最強の自己満足だよな
347 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/04(水) 00:08:43 ID:Xurx14Ip0
クジラも安楽死させれば文句言われないわけだな。
355 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/04(水) 00:33:28 ID:rLFOUd6u0
安楽死なら殺してもいいですか?
48 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 18:51:01 ID:Ivk+7ENE0
鯨とカンガルーの命の重さについて聞いてみたいもんだ
クジラに対して文句言ってるクセにこれだよ。
15 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 18:42:50 ID:a5SisSPW0
クジラは可哀そうだが、カンガルーは可哀そうじゃない理由って何?
17 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 18:43:11 ID:v+5WrZp4O
残酷なことをやったオーストラリア人にクジラを取るなと言われる筋合いはない。
20 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 18:43:52 ID:LsZf/4eqO
クジラは殺すのは残虐でカンガルー殺すのは人道的ですか?
21 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 18:44:03 ID:aWoolioh0
引越しさせるのカネかかるから現地処分だもんな。動物愛護がハラ抱えて笑うわ。
22 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 18:44:29 ID:3e2SNKSv0
なんだかんだ言っても、自分の都合のいいこと=正義だからなw
24 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 18:44:31 ID:35Dx0IkQ0
>致死量の毒を注射する方法がとられた。
鯨は食うことすら文句をいうのに
相手がカンガルーだと随分と惨い話だ
食肉にして供養ぐらいしろ
25 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 18:44:52 ID:q6Xtk/3C0
>動物管理の専門家の指示のもと、駆除は最も人道的な方法で実施
「カンガルーは安楽死できる→OK」
「くじらは銛打ち込まれて苦しむ→ダメ」
とか言うんだろww
27 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 18:45:01 ID:httThGVR0
「カンガルー? あ、ジャンジャン殺しちゃって」
「クジラ? だめだよ殺しちゃ、かわいそうだろ?まったく野蛮だなぁ」
30 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 18:45:52 ID:chnT1m6QO
人道的な殺し方なんて綺麗ごとほざいて薬殺にしたもんだから
肉はもう捨てるしかないっていう
44 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 18:49:47 ID:P4ManlTk0
オージーはこのカンガルーちゃんと食えよ
47 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 18:50:24 ID:lRCNYuZt0
やっちまったんならせめて肉は食料として食べるもののない国に寄付しろよ。
56 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 18:53:39 ID:1kW8WQ8a0
グリーンピースはなにをしとるんじゃ?
63 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 18:57:32 ID:1HDL+c3C0
>駆除は最も人道的な方法で実施
駆除なのに人道的もくそもねえんだが。
カンガルーは食えるんだから、殺すならせめて食えと。
70 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 18:59:07 ID:xO3iwNrUO
生き物を人道的に殺すって凄いなwwwwwwwwww
食いもしないのにwwwwwwwww
65 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 18:57:44 ID:RSqY6P1R0
オーストラリアの安楽死はきれいな安楽死
71 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 18:59:17 ID:S/CxCciO0
さすがオーストコリア、日本には文句言うくせに自分はこれだ
72 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 18:59:48 ID:W1BIF/DsO
ところで安楽死って本当に楽なの?
76 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:01:02 ID:z0J4clZ40
鯨はダメでカンガルーは駆除かよ?
74 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 19:00:16 ID:uOkKszmd0
鯨とカンガルー、さてどっちがカワイイでしょうか?
77 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 19:01:09 ID:EkiIErob0
,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
゙、';|i,! 'i i"i, 、__人_从_人__/し、_人_入从_人__/し、
`、||i |i i l|, 、_)
',||i }i | ;,〃,, _) 増えすぎたカンガルーは消毒だ〜っ!!
.}.|||| | ! l-'~、ミ `)
,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒^Y⌒V^V⌒
.{/゙'、}|||// .i| };;;ミ
Y,;- ー、 .i|,];;彡
iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
{ く;ァソ '';;,;'' ゙};;彡ミ
゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ _,,__
゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
;;;;;;;;''''/_ / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
''''' ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/
80 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:01:51 ID:fS1AbrQI0
当然、グリーンピースは反対運動や身体を張った妨害をしたんだろうね?
78 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 19:01:29 ID:hfrIgVY+0
>動物管理の専門家の指示のもと、駆除は最も人道的な方法で実施された
人道的とかどうでもいいから、食えるところは食って資源として消化しろよ。
85 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:05:04 ID:oMsfNldK0
>動物管理の専門家の指示のもと、駆除は最も人道的な方法で実施された
食べればいいのに、もったいない
95 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:08:36 ID:KlC7pjNo0
オージーによる虐殺は人道的な良い虐殺
101 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 19:14:27 ID:XgRR6TL60
人道的なら安楽死とか言って殺して良いんだ、ふーん(笑)
同じ哺乳類なのにね(笑)
111 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:22:08 ID:2IWNqmIF0
オーストラリアの安楽死ってあれだろ?
車のバンパーに頭をたたきつけるあれだろ?w
116 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 19:24:42 ID:YzxaHedb0
>>111
バールでたたき殺して袋から赤ん坊カンガルーを取り出して
ブーツで踏み潰すのもそうだな
113 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:22:39 ID:u+qB8y970
すっきりしたところで反捕鯨活動再開
117 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:25:29 ID:Oed/m+Sl0
カンガルー駆除はオーストラリア国内。
調査捕鯨は各国共有の海。日本の海ではない。
反捕鯨に文句を言うなら捕鯨についての主張に絞ればいいのに
121 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:28:29 ID:vq4em46J0
>>117
反捕鯨論者も主張が絞れてないね。
鯨がかわいそうだから、頭がいいから殺してはいけない、と言ってるのはよく聞くよ。
調査捕鯨はIWCで認められた範囲内でやっている。
日本の海ではないといった主張は通用しないよ。
131 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:37:28 ID:Cgra48qS0
>>121
日本の調査捕鯨は毎年お決まりのように、IWCから調査捕鯨の中止勧告が出されてます。
日本の調査捕鯨はIWCから認められてません。
IWCからの中止勧告を無視する日本捕鯨は、国際捕鯨条約を無視する国際条約違反です。
日本の捕鯨団体がオーストラリアで捕カンガルーを行えばオーストラリアも助かり、
捕鯨団体が主張する日本の食料自給率も助かり一石二鳥じゃね?
135 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:39:43 ID:vq4em46J0
>>131
コピペ乙
日本の調査捕鯨は鯨資源の利用を前提とする国際捕鯨取締条約に基づいてやってる。
モラトリアムを続ける理由などもう何一つないのに感情だけで反対してる反捕鯨国こそ違反。
調査捕鯨の中止勧告を無視するなと言うのなら
反捕鯨国もこの宣言を無視しないでもらいたいもんだ。
145 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:45:15 ID:Cgra48qS0
>>135
調査捕鯨はIWCの承認を得て初めて認められる行為です。
調査と偽り捕鯨をやりたい放題ではIWCの存在意味がありませんから
そんな幼稚な言い訳で国民を騙すより国際的に認められる研究調査を発表して
捕鯨を推進してもらいたいです。
国際的な土俵に立ってませんから、日本捕鯨は。
151 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:51:10 ID:vq4em46J0
>>145
>そんな幼稚な言い訳で国民を騙すより
それはグリーンピースのことかい?
123 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:30:06 ID:Nssg4Sg30
ちゃんと食ってやれよ。
126 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 19:32:02 ID:uSaLSGI60
カンガルーってうまいの?
128 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 19:34:28 ID:Wzqbumvk0
撲殺か銃殺してドッグフードにするほうが正しいと思うが。
130 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:37:02 ID:x78GqeLp0
さすが白人だな。
自分らの都合のいい死は、安楽死。
133 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:38:30 ID:2VtuPJjs0
肉はどうしたの?せめて食べてあげないとかわいそうだよ。
といっても、牛肉の消費に響くから捨てるしかないか。
野蛮だな、オーストラリアは。
143 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:44:34 ID:V3rTKGNn0
なんつーか、自分の都合の悪いのは遠慮なく殺っちゃうのね。
その割には感情論で捕鯨に大反対してるし。
なにこれ?
152 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 19:51:53 ID:e5E0c/XP0
クジラクジラ言ってるオージーに現場見せてやればいいのに。
154 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:52:53 ID:2VtuPJjs0
日本はクジラを食べるために殺す。
オーストラリアはカンガルーを邪魔だから殺す。だが人道的。
155 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 19:55:02 ID:SJJ5hVfd0
人道的虐殺(笑)
162 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 20:00:42 ID:2VtuPJjs0
食料援助で困っている国に無償で送ってあげればよかったのにね。
168 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 20:05:20 ID:VQ0U1m8qO
>イースタン・グレイ・カンガルーの駆除作業が終了し、合計514頭が安楽死した。
日本でも青森ではサルを駆除してるしな。どちらも蛮行には変わりないな。
175 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 20:09:38 ID:e5E0c/XP0
>>168
それをオージー側が「お前らはやるな」って言ってるからおかしくなる。
181 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 20:10:18 ID:2VtuPJjs0
>>168
駆除に反対しているのではない。
クジラだけ特別視し、他国の食文化、食料供給にまで文句をいう姿勢を批判している。
189 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 20:14:48 ID:VJhxn+gh0
しかし、駆除と言っても食うんだろうと思ってたら食いもしないんだな。
こいつらほんとに畜産業守ることしか考えてないんじゃ・・・
193 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 20:19:29 ID:QIqaznof0
オーストラリア人がダブルスタンダードだってことは理解した
213 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 20:49:28 ID:V4t8qIuv0
鯨も水産資源を守るために駆除しようぜ!
214 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 20:51:00 ID:jvK0EiJj0
カンガルーのぬいぐるみ着てオーストラリアに行っとけば良かったな・・・
230 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 21:15:03 ID:l6aC2rWE0
>安楽死にはカンガルーに精神安定剤を撃ち、致死量の毒を注射する方法がとられた。
食用にするわけじゃないんだ。
ただ殺したと。虐殺じゃん。
231 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 21:16:44 ID:DFrvUT7eO
>駆除は最も人道的な方法で実施
殺害に人道的ね
詭弁もあほらしい
233 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 21:18:34 ID:mn6T7EZ30
安楽死って本人が望んだことだろ
駆除を安楽死とかって言うなよ
234 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 21:19:07 ID:ZhfrpvYs0
>精神安定剤を撃ち
それがオーストラリア流の人道的配慮なのか?
この手の自己満足的偽善には反吐が出る
236 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 21:20:02 ID:6IJrLlO80
鯨はダメで、カンガルーはOK?
オーストラリア、おかしくねえ?
237 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 21:22:05 ID:mn6T7EZ30
別に増えすぎて食害で困っているなら駆除しても良いと思うが
増えすぎた鯨を駆除しちゃいけない理由を説明してからじゃないとな
244 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 21:27:38 ID:QvkCrP5D0
かわいいクジラは殺してはいけないが、かわいいカンガルーは殺して良い。
クジラを食うなってのは、動物愛護の皮を被った人種差別だろ。
245 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 21:27:46 ID:mVoLtrop0
このカンガルーは有効活用されないの?
人間の都合で無駄死にするだけ?
247 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 21:29:54 ID:ZhfrpvYs0
まぁ、実害が出てるなら「殺すな」とは言わないけどな。
カンガルーは平気で殺して鯨の命を人間と同等に扱うダブルスタンダードには吐き気がするな
253 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 21:34:53 ID:vq4em46J0
いろんな価値観があってもいいと思うけど、それを押し付けるのは恐ろしい。
265 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 21:43:11 ID:8R8mHios0
カンガルーをただ殺すだけの、オーストラリア。
鯨を調査後、食料として再利用する日本。
その肉を盗んで食べた、グリンピース・・・
286 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 21:55:37 ID:YZ9AalAK0
これは野蛮な行いではないのかな?
291 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 21:57:41 ID:Stc1ocQbO
ジュゴン漁もだが、オージーはやりたい放題だな。
292 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 21:59:09 ID:xoweT2ZDO
鯨と違ってバカだから殺されるんですね、分ります。
297 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 22:02:38 ID:kpm5BBgG0
クジラはNGで、カンガルーはOKかよ。ずいぶん身勝手だな
298 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 22:03:14 ID:mn6T7EZ30
薬漬けじゃ使いもんにならないからな
食糧不足で餓死者も出ているというのに勿体ないことだな
299 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 22:03:45 ID:NEAR2OXg0
オーストラリア在住だけどこっちのメディアは一切報道してないぞw
日本以上に情報操作されてることが判明したよ。
305 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 22:08:20 ID:KkIs9JOo0
この蛮行に対してグリンピースは非難しないのか?
312 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 22:15:10 ID:xIEPxhH9O
鯨とカンガルー、どっちが多いの?
オーストラリア固有種なのに、残酷な事するね。
326 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 22:32:22 ID:RV+fuNjlO
で、オージーはこのあと美味しくいただいたんだよな?
まさか、殺しただけとは言わないよな?
328 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 22:39:25 ID:EHLbZ4uJ0
食べる=供養する、という概念がない人たちだからねえ・・・
336 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 23:53:34 ID:r2t2m1vF0
>>328
「食べて供養すりゃいい」って考え方も、
食われる当事者にとっちゃ意味不明ではた迷惑な言い訳だろうなw
ま、確かに勿体ないよねカンガルー。
331 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 23:27:25 ID:xITOolHmO
人道的な殺し方・・・なんという矛盾
334 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 23:49:52 ID:Stc1ocQbO
やむを得ないと思えるだけの材料が見当たらない
337 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/03(火) 23:54:42 ID:hXwz3VebO
オーストラリア人矛盾だらけ
340 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/04(水) 00:00:03 ID:vIL1vess0
カンガルーの命を軽く考えているわけか
342 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/04(水) 00:02:20 ID:q6GcWnXeO
安楽死ってさ、最強の自己満足だよな
347 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/04(水) 00:08:43 ID:Xurx14Ip0
クジラも安楽死させれば文句言われないわけだな。
355 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/04(水) 00:33:28 ID:rLFOUd6u0
安楽死なら殺してもいいですか?
48 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 18:51:01 ID:Ivk+7ENE0
鯨とカンガルーの命の重さについて聞いてみたいもんだ
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 01:51
別にガンガルー殺してもいいけど日本に文句言うなよ屑野郎!
言われる筋合いはねー。
言われる筋合いはねー。
2. Posted by AA略
2008年06月04日 02:14
カンガルーは怒っています がるるー
3. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 02:15
どいつもこいつも・・・
4. Posted by
2008年06月04日 02:26
日本だって一部で鹿などが増えすぎて害獣化しているが、駆除して食肉に加工している
なんでオージーは食うという発想に繋がらないんだ
なんでオージーは食うという発想に繋がらないんだ
5. Posted by
2008年06月04日 02:39
オーストコリアンが乱獲や遊びで絶滅させた動物はこれだけじゃない件
6. Posted by
2008年06月04日 02:42
カンガルーにしてみりゃ薬の注射も散弾銃で頭ぶち抜くのも、どっちも安楽死に変わりないだろ
偽善的すぎて気持ち悪い
偽善的すぎて気持ち悪い
7. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 03:07
食わない理由はカンガルーの肉ってまずいしな。一応食べたことあるけどまずい。でもそれは鹿だって同じで料理の仕方でどうにでもなる。ただ手間がかかる。それをさぼってるだけ。死ねオーストラリア人
8. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 03:12
捕鯨を安楽死的捕獲法に変えれば
文句言えなくね?
文句言えなくね?
9. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 03:32
「先に論理的に返答できず、相手の内面について言ってきた人は、討論としては逸脱している。」
というのを心理学で習ったなぁ。
>>145を読むと分かるよ!(w
というのを心理学で習ったなぁ。
>>145を読むと分かるよ!(w
10. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 03:39
そもそも人道って何なんだろう
11. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 03:40
クジラとカンガルーは関係ないだろうくずども
12. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 04:08
鯨はなぶり殺しにされて苦しい死に方。
カンガルーは安楽死。
鯨は高い知能がある。
カンガルーには高い知能はない。
鯨が増えても困らない。
カンガルーは増えすぎて困っている。
これだけ違いがあるのに、
「鯨はダメで、カンガルーはOK?」
とか抜かす奴、大丈夫かな?かな?
カンガルーは安楽死。
鯨は高い知能がある。
カンガルーには高い知能はない。
鯨が増えても困らない。
カンガルーは増えすぎて困っている。
これだけ違いがあるのに、
「鯨はダメで、カンガルーはOK?」
とか抜かす奴、大丈夫かな?かな?
13. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 04:22
鯨とは別問題ではあるわな。
どっちかって言うと猿の害獣化の方が近い。
どうせ殺すのに安楽死も何もあったもんじゃないとは思うが……。
どっちかって言うと猿の害獣化の方が近い。
どうせ殺すのに安楽死も何もあったもんじゃないとは思うが……。
14. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 05:13
おいおいおい、オーストラリアは野生カンガルーを食肉にしてるだろうが。
空港でいくらでもカンガルージャーキー売ってるじゃねえか。
なんで今回に限って一部も食肉にしないんだ。
空港でいくらでもカンガルージャーキー売ってるじゃねえか。
なんで今回に限って一部も食肉にしないんだ。
15. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 06:05
>米12
鯨が増えても困らないとは酷い冗談だ。
君は鯨が何を食料にしているか全く考えていないのかね?
鯨が増えても困らないとは酷い冗談だ。
君は鯨が何を食料にしているか全く考えていないのかね?
16. Posted by
2008年06月04日 06:32
米12
馬鹿な米しないで、よく考えた方が良いよ。
人は食欲を我慢出来るが、鯨やカンガルーには不可能、なので有れば有るだけ食べて、終いには無くなる。
だから、人間が駆除しなきゃならない。
別に俺はカンガルー駆除には反対しないが、豪が捕鯨に口出すのは筋違い。
馬鹿な米しないで、よく考えた方が良いよ。
人は食欲を我慢出来るが、鯨やカンガルーには不可能、なので有れば有るだけ食べて、終いには無くなる。
だから、人間が駆除しなきゃならない。
別に俺はカンガルー駆除には反対しないが、豪が捕鯨に口出すのは筋違い。
17. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 07:33
IWCから脱退すれば終了
日本の金が無いと運営できない組織だしほっときゃいいのに
日本の金が無いと運営できない組織だしほっときゃいいのに
18. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 07:57
別にいいじゃん。クジラとは別の話だし。
豪と喧嘩させたいのはわかるけど気持ち悪いよ管理人
豪と喧嘩させたいのはわかるけど気持ち悪いよ管理人
19. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 08:26
本当に豪州は自国の生物(原住民も)を大切にしないんだな
20. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 08:35
>>214
精神安定剤注射されて致死性の毒を打たれるぞ
精神安定剤注射されて致死性の毒を打たれるぞ
21. Posted by
2008年06月04日 08:57
安楽死って、謂わば介錯であって、今回の場合は安楽死とはいわないんじゃあ…
22. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 09:16
自分は良くて他人はダメ
自己中にもほどがあるな。
23. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 09:20
いや、ほら
先住民
を、体よく駆除するお国柄ですから
カンガルーなど、容易いことですがな。
先住民
を、体よく駆除するお国柄ですから
カンガルーなど、容易いことですがな。
24. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 09:48
>最も人道的な方法で
最高にキモイ
こんなの自己満のオナニー以外のなにものでもねーじゃねーか
後ID:Cgra48qS0はキチガイ
最高にキモイ
こんなの自己満のオナニー以外のなにものでもねーじゃねーか
後ID:Cgra48qS0はキチガイ
25. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 09:50
このスレと※欄にはグリーンピースの連中が混じってますね!
26. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 09:51
僻地に追いやられた白人はストレスがたまってんのかね?w
27. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 10:05
アボリジニもつい最近まで人間扱いしなかった連中が人道とか聞いてあきれる。所詮は流刑人の末裔か。
それとも歴史が人間を形成するんだろうか。違うな・・・それだったら中国人は素晴らしい人格者ってことになるもんな。
それとも歴史が人間を形成するんだろうか。違うな・・・それだったら中国人は素晴らしい人格者ってことになるもんな。
28. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 10:22
安楽死っていうか毒殺じゃないかな?かな?
29. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 10:29
15 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 18:42:50 ID:a5SisSPW0
クジラは可哀そうだが、カンガルーは可哀そうじゃない理由って何?
OG「クジラは賢いから」
そしてこれ
本来IWCはIWC科学委員会の調査結果に基づく勧告に従う必然があった。「科学的な資源管理」がIWCの目的だったからだ。
ところが、「例外の承認」や「寄付金」や「ロビー活動」を巡って、環境団体が跋扈するようになってから、IWC科学委員会の「資源管理」に関する勧告は無視されるようになってしまった。
例えば、モラトリアムは不要と科学委員会は言っていたのに、モラトリアムは実施されてしまった。
この科学委員会の指摘(このへんは農水省の関連サイトにもあるけど)として重要なのは、「ミンククジラは増加傾向にあり、現在50万〜70万頭以上になっている」ということ。
どうよこれ
なにがIWCだ
ふざけんな
クジラは可哀そうだが、カンガルーは可哀そうじゃない理由って何?
OG「クジラは賢いから」
そしてこれ
本来IWCはIWC科学委員会の調査結果に基づく勧告に従う必然があった。「科学的な資源管理」がIWCの目的だったからだ。
ところが、「例外の承認」や「寄付金」や「ロビー活動」を巡って、環境団体が跋扈するようになってから、IWC科学委員会の「資源管理」に関する勧告は無視されるようになってしまった。
例えば、モラトリアムは不要と科学委員会は言っていたのに、モラトリアムは実施されてしまった。
この科学委員会の指摘(このへんは農水省の関連サイトにもあるけど)として重要なのは、「ミンククジラは増加傾向にあり、現在50万〜70万頭以上になっている」ということ。
どうよこれ
なにがIWCだ
ふざけんな
30. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 10:41
オーストラリアはディンゴも殺し捲くってるし、コアラ
も殺し捲くってるよ。ついでに言うとやつらの歴史は殺戮
の歴史と言って良いくらい血まみれだ。先住民を対象にし
た人間狩りとか、固有種を絶滅に追いやったりとか、人種
差別が行き過ぎて絶滅法みたくなっちゃたりとかさ。
も殺し捲くってるよ。ついでに言うとやつらの歴史は殺戮
の歴史と言って良いくらい血まみれだ。先住民を対象にし
た人間狩りとか、固有種を絶滅に追いやったりとか、人種
差別が行き過ぎて絶滅法みたくなっちゃたりとかさ。
31. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 10:59
オーストラリアで精神安定剤と致死性毒を使って人を殺したら
「最も人道的な方法による殺人」ってことになるのか?
「最も人道的な方法による殺人」ってことになるのか?
32. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 11:05
クジラベーコンを安くしろ
それよりIWCって存在がいらないだろ、何で存在してるんだ
それよりIWCって存在がいらないだろ、何で存在してるんだ
33. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 11:19
流刑地におくられた悪人のDNAを掛け合わせたサラブレットたちだからな
もう、天然のキチガイチョンといい勝負するわけよ
もう、天然のキチガイチョンといい勝負するわけよ
34. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 11:33
毒殺じゃん
35. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 12:17
そのころ隣国では犬を食べていた
36. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 12:37
何でカンガルー殺したの?
37. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 12:45
普通に514頭すべてに注射したなんて思えないけどね
取材用に数匹やって後は燃やすなりなんなりしたんじゃないの?
取材用に数匹やって後は燃やすなりなんなりしたんじゃないの?
38. Posted by あ
2008年06月04日 12:50
もちろんこの10人の逮捕者は捕鯨船に船ぶつける様に
車で基地に突っ込んだんだろ
まぁどちらにしろテロリズム
暴力主義に命は守れない
車で基地に突っ込んだんだろ
まぁどちらにしろテロリズム
暴力主義に命は守れない
39. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 13:05
多分ミスリード誘ってるんだろうけど、日本の調査捕鯨は普通にIWCに認められているよね。
「日本の調査捕鯨はもはや調査捕鯨ではない。私の感情はそれを認められず、調査捕鯨で無いそれはIWCに認められていない」って意味不明な
こと言ってるだけで。
「日本の調査捕鯨はもはや調査捕鯨ではない。私の感情はそれを認められず、調査捕鯨で無いそれはIWCに認められていない」って意味不明な
こと言ってるだけで。
40. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 13:08
よし、俺らも捕鯨続けようぜ。
41. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 13:12
>精神安定剤を撃ち、
>致死量の毒を注射する方法がとられた。
くじらに精神安定剤を撃ち、致死量の毒を注射する方法がとられた。
これならベストで文句もつけようがないんじゃない?
>致死量の毒を注射する方法がとられた。
くじらに精神安定剤を撃ち、致死量の毒を注射する方法がとられた。
これならベストで文句もつけようがないんじゃない?
42. Posted by
2008年06月04日 13:25
戦争も人道的にやれば批判されないね
その面から言えば核兵器で跡形もなく消すのが一番人道的と言える
その面から言えば核兵器で跡形もなく消すのが一番人道的と言える
43. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 13:35
>12
ほう、賢い動物は殺してはいけないのか。
では、クジラの方がアボリジニーより賢いのか?
一説によるとクジラの増えすぎで漁獲量が減っているというが、
それについてはどうだ?
ほう、賢い動物は殺してはいけないのか。
では、クジラの方がアボリジニーより賢いのか?
一説によるとクジラの増えすぎで漁獲量が減っているというが、
それについてはどうだ?
44. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 13:57
「お前が言うな」っての除けば別に問題は無いんだけどな。
ちょっとファビョり過ぎじゃないかおまいら。
ちょっとファビョり過ぎじゃないかおまいら。
45. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 14:01
・・・流刑民族と何を話しても無駄だ
46. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 14:03
いいこと考えた。これから、鯨をカンガルーって名前に変更すればいい。
47. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 14:34
なんだ、そうか。
鯨に銛を打ち込む前に、
精神安定剤入りの注射を打ち込めばいいんだ。
それなら人道的だな。うん。
鯨に銛を打ち込む前に、
精神安定剤入りの注射を打ち込めばいいんだ。
それなら人道的だな。うん。
48. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 15:14
>※27
「歴史が人間を形成するんだろうか」
だからこそ、中国人はああいう類になったんじゃないかw
「歴史が人間を形成するんだろうか」
だからこそ、中国人はああいう類になったんじゃないかw
49. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 15:17
・オーストラリアと捕鯨問題 カンガルーを殺してもクジラは殺すな!! クジラの命は日本人やカンガルーよりも重い
http://d.hatena.ne.jp/caprin/20080108#p2
馬鹿だなあ、クジラの命は日本人より重いんだぜ!!
http://d.hatena.ne.jp/caprin/20080108#p2
馬鹿だなあ、クジラの命は日本人より重いんだぜ!!
50. Posted by .
2008年06月04日 15:19
「食わないのか、勿体ない」っていう考え方もオーストラリアでは野蛮なんかね。
51. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 15:24
殺すのに人道的も非人道的もないだろ。
駆除してる時点で非人道的じゃないのか。
それで同じ口でクジラ捕るな、だろ?
資源としての活用もしない癖に人道的とは笑わせてくれる。
>12
つまり頭が悪い上に増えすぎて困っているグリーンピースは安楽死させるなら殺してもOKってことですね!
駆除してる時点で非人道的じゃないのか。
それで同じ口でクジラ捕るな、だろ?
資源としての活用もしない癖に人道的とは笑わせてくれる。
>12
つまり頭が悪い上に増えすぎて困っているグリーンピースは安楽死させるなら殺してもOKってことですね!
52. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 15:31
鯨肉盗んだ緑豆はその後どうなったの?
53. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 15:37
結論:>>145は救いようのないキチガイ
54. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 15:38
もっとちゃんとカンガルーべき。
55. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 16:03
オーストラリアじゃ、土産屋とか免税店のほとんどでカンガルージャーキーが販売されてるぞ。
こんなに殺すんなら食用にすればよかったのに。
こんなに殺すんなら食用にすればよかったのに。
56. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 16:04
人の繁栄の為に動物殺して人道的という。
57. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 17:01
低カロリー、低コレステロール、高たんぱく
アトピーの子供にもアレルギー反応のない、良質なタンパク源ということで健康食肉として有名
らしい。カンガルー肉。食え食え。
アトピーの子供にもアレルギー反応のない、良質なタンパク源ということで健康食肉として有名
らしい。カンガルー肉。食え食え。
58. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 17:28
カンガルー肉おいしそう
59. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 17:49
結論
白人は偉い。白人のすることはなんでも正しい。
日本人は野蛮(笑
白人は偉い。白人のすることはなんでも正しい。
日本人は野蛮(笑
60. Posted by 無鯨大食
2008年06月04日 17:52
鯨を銛で打つと鯨が暴れて漁師が死ぬかもしれないから残酷、
カンガルーに薬をうつと暴れなくて安全だから人道的。
カンガルーに薬をうつと暴れなくて安全だから人道的。
61. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 18:14
オーストラリアに行ったときカンガルー肉ステーキ食べたよ。
臭みも特に無く、脂身がなくてちょっと固めの肉。
でも脂身が嫌いな俺としてはガツガツ食えたし美味かった。
臭みも特に無く、脂身がなくてちょっと固めの肉。
でも脂身が嫌いな俺としてはガツガツ食えたし美味かった。
62. Posted by
2008年06月04日 19:49
>>117あたりの内容ってガチなの?
クジラだから中止勧告?
それとも海だから?
クジラだから中止勧告?
それとも海だから?
63. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 20:24
安楽死という言葉でつくろっているが、
生き物ではなく物としてころすってことか・・・
生き物ではなく物としてころすってことか・・・
64. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 21:21
クズラはほかの魚を食いまくって困る
もっと減らせ
もっと減らせ
65. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 21:27
カンガルーを間引きするのはいいが、
これには3つの条件を満たさなくてはおかしい
1.人間に危害を加える
2.数が多すぎる
3.同じく危害のあるものを減らしても文句言わない
1と2はまだそれっぽい
が、3を満たしていない
ここに奴らのエゴがある
これには3つの条件を満たさなくてはおかしい
1.人間に危害を加える
2.数が多すぎる
3.同じく危害のあるものを減らしても文句言わない
1と2はまだそれっぽい
が、3を満たしていない
ここに奴らのエゴがある
66. Posted by あ
2008年06月04日 21:30
カンガルーの西濃は抗議しろよ
67. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 21:56
http://luna.pos.to/whale/jpn_zat_research.html
よっこいしょ
よっこいしょ
68. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 22:20
これだからオージーは
アボリジニ虐殺からずっと変わらないなぁ蛮族め
アボリジニ虐殺からずっと変わらないなぁ蛮族め
69. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 22:31
最低な連中だな
70. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月04日 22:54
アボリジニ虐殺した流刑者がカンガルーなんかに情けをかけるわけねぇだろ
71. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月05日 01:48
オージーに精神安定剤を撃って致死量の毒を注射したらどうなるのか見てみたい
72. Posted by デフォ名www
2008年06月05日 02:00
鯨云々というよりは中共の工作や安易な人気取りでオージーの中枢が
反日寄りになってるのが問題なんだよ
反日寄りになってるのが問題なんだよ
73. Posted by
2008年06月05日 03:30
精神安定剤→毒
これのどこが安楽死だよ
精神安定剤はぼーっとするし、毒はしばらく苦しむ
余談だが保健所の犬猫処分するガスもしばらく苦しむらしい
これのどこが安楽死だよ
精神安定剤はぼーっとするし、毒はしばらく苦しむ
余談だが保健所の犬猫処分するガスもしばらく苦しむらしい
74. Posted by
2008年06月05日 08:45
カンガルーはよくてクジラはダメなのか?
75. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月05日 09:49
鯨だって生きている。
76. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月05日 10:40
とりあえずC.W.ニコルさんの本を借りてみた
77. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月05日 13:40
オーストラリア人を駆除すればいいんだよ
78. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月06日 02:48
自分たちにとって邪魔なら駆除
かわいいと思えば保護ですね、いいですねぇそういうの
かわいいと思えば保護ですね、いいですねぇそういうの
79. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月06日 09:55
amazon 釣り宣言!
80. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月06日 10:08
鯨はいい食料です、でかいし
鯨漁師さんに敬礼 (`Д´)ゞ
鯨漁師さんに敬礼 (`Д´)ゞ
81. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月06日 12:19
黒人差別に似ているな
82. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月07日 09:35
鯨肉は安いからな。
健康にもいいし。
牛肉売れなくなるのは困るんだろう。
健康にもいいし。
牛肉売れなくなるのは困るんだろう。
83. Posted by Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ
2008年06月08日 02:03
そういえば西濃の続報が無いな
84. Posted by 75歳・会社役員
2008年06月09日 11:33
クジラも514頭までは捕獲OKってことですね。わかります。
85. Posted by 75歳・会社役員
2008年06月09日 12:15
あの日本人旅行者に対するなめた質問も腹が立ったが、バカって国内外問わずどっからでも沸いてくるんだな。
反捕鯨よりテメーの国の干ばつ対策に力入れろよクソラリア。
反捕鯨よりテメーの国の干ばつ対策に力入れろよクソラリア。
86. Posted by 12歳・会社役員
2008年06月09日 12:42
どうやって一撃で鯨を仕留めるんじゃ・・・
87. Posted by 75歳・会社役員
2008年06月10日 08:31
スレタイ見ただけじゃ何が問題なのかわからなかった。当たり前のことだと
…ああ、オーストラリアって鯨殺すの反対していたか
…ああ、オーストラリアって鯨殺すの反対していたか
88. Posted by 75歳・会社役員
2008年06月10日 18:45
人を犬扱いしたらまずいだろ。
同じように犬を人扱いしたらまずいだろ。
カンガルーを人道的扱いしてどうするんだよ。
カンガルー的扱いにしろ。
同じように犬を人扱いしたらまずいだろ。
カンガルーを人道的扱いしてどうするんだよ。
カンガルー的扱いにしろ。
89. Posted by *5歳・会社役員
2008年06月10日 21:05
チベット人はOK
クジラはダメ
カンガルーはOK
日本人はOK
どこの宣伝工作かハッキリしてます。
クジラはダメ
カンガルーはOK
日本人はOK
どこの宣伝工作かハッキリしてます。
90. Posted by 75歳・会社役員
2008年07月14日 07:14
カンガルーのジャーキー食った事あるけど、たいして美味いもんじゃなかったな。
ワニのジャーキーはクセがなくて美味かったよ。
クジラの缶詰肉はクセが強くてあまり美味しくなかったが。
ワニのジャーキーはクセがなくて美味かったよ。
クジラの缶詰肉はクセが強くてあまり美味しくなかったが。
91. Posted by 75歳・会社役員
2008年12月11日 01:13
せめて食え。
食うことが安楽死より残忍だと思うなら、何も食うなっての。
食うことが安楽死より残忍だと思うなら、何も食うなっての。
92. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務
2009年01月22日 18:36
シンガーの考え方で物を言ってるんだろうな。知能指数の問題なんだろ。
93. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務
2009年01月23日 06:21
鯨はなぶり殺しにされて苦しい死に方。
カンガルーは安楽死。
鯨は高い知能がある。
カンガルーには高い知能はない。
鯨が増えても困らない。
カンガルーは増えすぎて困っている。
これだけ違いがあるのに、
「鯨はダメで、カンガルーはOK?」
とか抜かす奴、大丈夫かな?かな?
>>アボリジニは人数民族で絶滅危惧種の動植物を食い荒らしたりしない
でも目障りだから虐殺
スポーツとして射殺
アボリジニの女性を拉致って勝手に妻にします
つまり
鯨>>>>>カンガルー=アボリジニ(人間)ってことでおk?
94. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務
2009年06月04日 21:54
オージー「カンガルーを殺すのに理由がいるかい?」
95. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務
2009年06月04日 22:49
ていうかオーストラリアだったかは覚えてないが、この前打ち上げられて海に返すのが無理だった鯨、保護団体がかなりの数を殺処分したじゃん
そんなことするくらいだったら食べれば良いじゃんかと。
そんなことするくらいだったら食べれば良いじゃんかと。
96. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務
2009年06月04日 23:18
白人→OK
日本人→なんかウザいからダメ
こいうだろ
日本人→なんかウザいからダメ
こいうだろ
97. Posted by 30代男性・ブラック企業勤務
2009年06月05日 00:23
肉は食えるし皮は使えるのにもったいない
この記事にコメントする
他サイト様 新着情報
| ニュース系まとめ | VIP系まとめ |
| 2ちゃんまとめ・短レス | 動画・画像 |









