ニュース系まとめ	VIP系まとめ

２ちゃんまとめ・短レス	動画・画像

「結婚夢見た２４歳女性に多額の借金をさせ、殺害し、焼く」 酌量の余地無し４２歳鬼畜男に、無期懲役判決

1 名前：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[]2008/03/05(水) 12:52:29
★元交際相手の男に無期懲役
元交際相手の女性を殺害、長野県松本市の山中で焼いたとして、殺人や死体遺棄などの罪に問われた無職脇田誠被告（４２）の判決公判で、長野地裁は５日、求刑通り無期懲役を言い渡した。

判決理由で土屋靖之裁判長は「事前に睡眠薬を準備するなど計画的な犯行」と指摘。「結婚を夢見ていた被害者に借金させ、関係を清算するため殺害した。あまりにも身勝手かつ冷酷で、酌量の余地はない」と述べた。

判決によると、脇田被告は２００６年１１月２５日、愛知県稲沢市の会社員石山孝美さん＝当時（２４）＝を殺害、同２７日から２８日にかけて遺体を車で松本市の山中に運び、ガソリンをかけて焼くなどした。

検察側は論告で「被告は『限度額までキャッシングさせる』『睡眠薬』などと書いた犯行メモ通りに行動し、強盗殺人に匹敵する」と指摘。被告は「殺害の日時や場所、方法が特定されていない。メモは被告が書いたものではない」と殺人については否認していた。
http://www.minyu-net.com/newspack/2008030501000329.html
（※動画はこちら）

ニュース系まとめ	VIP系まとめ

２ちゃんまとめ・短レス	動画・画像

Comments

1. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 00:01

何で死刑じゃないのかって意見ばかりだな、やっぱり

それはともかく憎たらしい顔写真だな

2. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 00:04

どちらにせよ人殺しなのだろ

それはともかく憎たらしい顔写真だな

3. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 00:07

死刑でいいよ。

4. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 00:08

ゆとりのこと言えんな

5. Posted by    2008年03月06日 00:17

死刑の苦しみは相当なものだが、焼き殺した罪を背負い一生刑務所に入る方が良い。

6. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 00:21

嗚呼、犯罪者の楽園、日本！

狂った犯罪者を愛でる国、日本！！

7. Posted by    2008年03月06日 00:23

残虐な殺し方をした犯罪者専用の死刑があればいいのに。
普通の死刑じゃダメだ。死刑にして欲しいから何人も女子供を殺す奴がいるから。
極悪人に特級の死刑を。

8. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 00:39

確か肺を解剖して生きてる内かどうかを見るんだよね。
ってか死刑にしろよ検察

9. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 00:55

死刑で。

10. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 01:34

次に殺されるのは誰だろうね・・・

11. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 01:44

この事件を担当した警察官と飲んだコトあるんだけど、犯人であることに
間違いがないんだけど、物的証拠が乏しいので厳しい、って言ってました。
他にも付き合ってる女が数人いた、という裏話も聞けました。

12. Posted by    2008年03月06日 02:06

誠死ね

13. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 02:17

一人殺しただけじゃどんなに残虐な犯行でも死刑にできない
それが日本の法律

14. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 02:21

恐らく検察も裁判官も人によって判断基準が違うんだろう。
こういう基準は国内で統一して欲しいね。
じゃないと刑の重さは運次第ということになってしまう（orなっている）。

15. Posted by    2008年03月06日 02:43

さすがに2倍生きてる人と結婚ってのは考えられない

16. Posted by 知の歴史    2008年03月06日 03:12

裁判官も地方で欲を張って死刑判決だすと出世できないからね。
冤罪は怖いが、こういう明確な奴は拷問刑の一つでも科すべきだと考える。

17. Posted by 　    2008年03月06日 03:19

まあ地裁はアホな判決しか出さないしな

18. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 04:19

漫画というか劇画丸出しの悪人面だな

19. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 04:33

人を騙して自分の糧にしてなおかつ反省の色もない奴は総じて屑で下種

20. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 04:35

死刑じゃ生温い。税金払ってでもいいから死刑よりももっと苦しい罰をこいつに!!!!死にたいと思わせるほどの苦痛を。生き地獄を。
マジで腹たった。

21. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 04:46

多分、層化か部落同和か在チョソだろ！

顔を見ればわかるだろ！
キチガイだけに何故か人権が守られる矛盾した社会を！

22. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 05:07

裁判所は普通これ以上出来ないよ。
無期って求刑したのは検察。

23. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 07:25

二人以上殺さないとどんな糞野郎でも死刑にならないのか・・・
同じ目にあわせて死刑にしろよ

24. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 07:47

逮捕されてから今まで。さらにこれから何十年と税金を使ってこいつが暮らすことについてやり場の無い気持ちになる。

25. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 08:01

出所する頃には60代
どう考えても再犯して居心地のいいムショに戻ります

26. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 08:39

裁判長の更正が不可能な事は解りました。

27. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 09:12

刑事ドラマに出たら一発で犯人だとわかりそうな顔ｗ

28. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 09:50

※13
関連記事くらい読め

犯罪の中でもかなり悪質だと思うんだがな。それでも無期か

29. Posted by 悲しいぞ    2008年03月06日 10:37

こういった犯罪はマジ許せませんね

30. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 11:09

この犯人のために毎年税金２００万がつかわれるのか。

ふざけんな、もう死刑にしろや。

唯一中国で見習えるのが

すぐ死刑にするとこだわ。

31. Posted by 　    2008年03月06日 11:16

法律詳しくないが、高裁まで無期で上がって、最高裁で差し戻しとかは無理なのか？

32. Posted by 、    2008年03月06日 11:24

付き合う女も悪いんじゃねえか？だいたいわかるだろ いい人悪い人。

33. Posted by    2008年03月06日 11:34

この鬼蓄男も生きたまま油かけて焼き殺そうぜ。

34. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 11:35

生かしとくだけ税金の無駄なんだからとっとと殺しちまえばいいんだよ
死刑執行人の給料のための税金なら喜んで払ってやるがな

35. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 11:45

え…

36. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 12:39

死刑じゃ生温い。
被告の一族郎党皆殺しにして根絶やしにするべし。

37. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 13:40

※21も基地外という事は分かった

つか、模範囚として過ごしたらいつかは出所するだろうし
その時はもう老人だよな
絶対に刑務所戻る為に再犯するぞこいつは

38. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 14:17

本文144は間違い。
無期は平均在所31年で死ぬまで仮釈放扱い。
さらに仮釈放された者のみの平均年数なので服役中に死亡した人は含めない。

まあこんな奴に税金使われるのは悔しいが・・・。

39. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 14:17

死刑とは言わん
氏ねよ人殺し

40. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 14:26

25年の間違いだったorz
http://www.geocities.jp/y_20_06/parole-parole.html

41. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 14:31

1年あたり300万かけて養うのは無駄。
さっさと死刑にしろ。

42. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 16:05

せめて出れないようにしてほしいね

43. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 16:19

法的には、裁判官は論告・求刑に囚われない判決を出せるんだけど、それやると(やらなくても)絶対弁護士が控訴するだろう。被告人側に燃料を敢えて与えるようなものだし、判事(補?)の再任にすら関わる(そこまでいかずとも何れ出世はできまい)。

だから、裁判官が求刑を超える判決を出すことは、非常に稀。
だからこそ検察も求刑は多めにやるもんなんだが、今回はヘタレたようだな。まぁ検察官も所詮組織人だから、求刑は検察内部の“相場表”で決めてたりもするんだが。

俺は(一応)法律関係者だけど、スレで言われてるように、したり顔で「妥当判決」などとは絶対に言わない。
これを妥当だと言い切れる連中は確かにいると思う、俺の身内にも。法的安定性を念頭に置いてるんだろうが、それが思考停止だと気づかない可哀相な連中。

法律なんてのは、人間のためのシステム。不適当なシステムに人間を合わせてどうする？とゆう話な訳で。

44. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 16:38

求刑は高めに出して、判断は司法に任せるのが検察じゃなかったのか？
せめて出所前まで厳しく指導してほしい
被害者が一人で死刑が確定するのは…(３)仮釈放中の再犯、って記事に胸が痛む

45. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 16:41

やっぱり裁判官としても「死刑」としたいと思うな。
ただ「慣例」とか「先例」を抜け出せないのが
法治国家の暗黒面・・・
こんなケースで「死刑」とするために裁判院制度が
有効活用できるならば、喜んで賛成したい所。

46. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 18:21

過去の判例上は妥当だから裁判官や検察を責める気はしない。
だから法律を変えるべきだな。
酌量の余地のない殺人の場合は死刑、
もしくは一日３００円以下の飯で一生強制労働で償わせろ。

47. Posted by あ    2008年03月06日 18:55

死刑より化粧品とか新薬の実験に使わせた方がよくないか？

小動物可哀想だし人間の方が効果わかりやすいじゃん。

48. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 19:12

原告側は控訴してほしい。
逆転死刑判決が出る事を祈る。

49. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 20:22

＞※28
※13はそうゆう意味で言った(書いた)んじゃないと思う。
ニュアンス的には、※6と同じよーなこと言いたかったんじゃないの？

50. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 20:37

コープスブライド

51. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 20:59

20年後にまたニュースで見るでしょうね。
さすがに60歳なら普通に強盗殺人かな？

52. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 21:00

出てくるってことだよな・・・
どんだけー

53. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 21:41

酌量の余地無し→無期懲役の発想が分からん

54. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 22:24

死刑には賛成なんだが、賛成派には死刑以上の罰を！とか言っちゃう奴が
いるのがいやだな
お前らどこの中国なんだよと
あと先進国で一人殺したから死刑ってのは難しいわな
日本は厳しいよ冤罪も含めてね

55. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月06日 22:46

加害者の人権って、止むに止まれぬ事情で、て場合だろ？
本能剥き出しの猿に人権ってあるのかよ。

ところで、刑務所で服役囚に使う税金は、一人頭、
月額２１万円だってさ。

社会福祉では、月額１４万円程度の生活保護費が、
「高い過ぎる。削れ！」って意見も出ているご時勢で。
服役囚に使う税金は、一人頭、月額２１万円ってのは、
高くないのか？

56. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月07日 02:12

こういう奴生きてて誰が特するの？
凶悪犯弁護するならお前の家族と同じ家で生活させてみろよ

57. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月07日 02:57

判決が捻じ曲がるような状態になるときの犯人って
大概エラが張ってて細目ですね('A`)

58. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月07日 10:56

シナなら顔と両手足をコンクリ塊で潰された後、後手に縛られたままガソリンで焼かれるレベル
刑務所は凶悪犯を更生するシステムとして機能してるとは思えない

59. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月07日 13:44

米56
お前中国人？
凶悪犯の弁護禁止とでも言いたいのかｗ
どんなクズだって弁護士付けて、適切な刑を受ける
権利があるんですけどー
弁護士も有罪ですかー？
お前は思考が戦前で停止してますよーｗ

60. Posted by moba seek    2008年03月07日 16:24

携帯サイトですけどリンクしました

61. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月08日 02:56

※59
56が言ってんのは法廷での弁護じゃなくて、
このスレ内での「擁護」してるヤツに言ってんじゃないのか

62. Posted by ね    2008年03月08日 15:02

脇田の裁判をずっと傍聴していた。いつも毛玉だらけの小汚いｼﾞｬｰｼﾞで｢差し入れも無いんだな｣と思っていた。こんな元ﾔｸｻﾞの泥棒に惚れる女がいるのが不思議だった。被害者はかなり太めだったのが哀れだった。被害者のﾙｰﾑﾒｲﾄと犯人と三角関係になったり、犯行時には十七才の愛人が妊娠中(のち出産)で一緒に窃盗していたとか女にかけては凄腕のようだが、この愛人が検察側の証人てのが・・・

63. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月08日 17:18

163 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/03/05(水) 14:57:33 ID:c1lgeUee0
＞被告は「殺害の日時や場所、方法が特定されていない。
＞メモは被告が書いたものではない」と殺人については否認していた。

意味が分からない。
アリバイ調べすら行っていないってこと？


メモの中に「いつどこでどうやって殺すか」まで書いてないから、具体的に計画していたわけではない、よって計画的な犯行ではなく殺す意志は薄かったのだから減刑しろっていってるの。

64. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月08日 19:59

出てきたとき50〜70歳だからこそ再犯の可能性が高いんだろうが
老害なめんな

65. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月11日 08:44

※３０
同意

66. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年03月13日 17:31

シベリアに送ってやれよ

67. Posted by (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ    2008年04月20日 14:34

今さらだけど、判決知ったわ。

自分、３年位前にこいつと一瞬だけ付き合ったことあるけど……


もう、出てきてほしくないな………

68. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月02日 23:05

>関連記事
>被害者が一人で死刑が確定するのは、過去三十年間の死刑確定囚の中では
>１）誘拐殺人や強盗殺人（２）殺人の前科がある（３）仮釈放中の再犯−を除くとほとんど例がない。

おやおや、「死刑のハードルが下がってしまった」じゃないか

69. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月03日 12:57

とりあえず　求刑通りの判決下したのに散々叩かれてる裁判官乙

70. Posted by 75歳・会社役員    2008年09月18日 08:27

しっかしブサイクだな