越えられない壁( ﾟдﾟ):「自転車は原則車道を」６月、道交法改正へ周知徹底…三重・桑名署

2008年02月05日

「自転車は原則車道を」６月、道交法改正へ周知徹底…三重・桑名署

1 名前：たんぽぽ乗せ名人φ ★[sage] 投稿日：2008/02/05(火) 18:52:07 ID:???0

桑名署は四日、桑名市東方の桑名駅前周辺で自転車指導取り締まりをし、交通違反をした自転車運転者に指導したりチラシを配布し安全を呼び掛けた。

同署員ら約二十人が参加。通勤、通学時間に合わせ取り締まった。横断歩道は本来自転車に乗ってはいけないが、自転車に乗ったまま横断する人が目立ち、同署員らが注意をしチラシを配布した。

チラシには「自転車は車道が原則、歩道は例外」などのルールを明記し「飲酒運転は五年以下の懲役、または百万円以下の罰金」などの罰則例を紹介した。同署員は「ルールを知らない人が多いので、周知させたい」と話していた。

六月中旬までに施行される改正道交法で自転車利用者対策が盛り込まれることから、法の施行までに自転車の指導取り締まりを実施。二月から毎月第一月曜日に指導取り締まりをするという。
http://www.isenp.co.jp/news/20080205/news13.htm

3 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/05(火) 18:53:07 ID:Tqd+Xr0e0
大型車に巻き込まれて死ぬわ

4 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/05(火) 18:53:41 ID:ScHiEqf50
事故増加と渋滞に一票

5 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 18:54:08 ID:oI96y8HO0
危ないよ・・・
自分は良くても子供乗せた母親の自転車とか見ていられねえ・・・

8 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 18:54:51 ID:0QhepbDN0
車が高速走行するバイパスの側道を通学する高校生たちが堪らなく怖い
あれまじで勘弁してほしいっす

9 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 18:54:55 ID:B5s6Db3GO
車道を走ったら爺さん婆さん自転車は全員死ぬな

17 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 18:57:23 ID:LOG0Ej9O0
糞ババアと一緒に車道走りたくないよ（；∀；）

21 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 18:58:37 ID:4/W2awv9O
殺す気か

36 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 19:03:14 ID:q0g1/3iA0
むしろこれは逆にするべきだと思うんだけど・・・

38 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 19:03:23 ID:91J+x1N3O
車道の整備と路駐の取締が先だろ？
車道走って泥酔野郎の車にひき殺されでもしたら死んでも死にきれん

45 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/05(火) 19:05:35 ID:2CsY4A/e0
交通の少ないところならともかく国道のような多いところじゃ無理だろ・・・

47 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 19:05:48 ID:il1MaFxH0
中途半端に狭い道路でも車がビュンビュン飛ばしてるから
そんなトコ自転車で走るのは恐いよ。

51 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 19:07:12 ID:DKju4wrYO
駐車違反の車が多くて車道走り辛いんだけど。

60 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 19:10:58 ID:Nl7e+vF70
子供も車道を走らせるのか？

62 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 19:11:22 ID:hbMsFpGH0
車に後ろからぶつけられたら、よくてカタワ、ふつう死ぬな。

65 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/05(火) 19:11:55 ID:aTwpe5bW0
これはシャレにならんような気がする・・・

69 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 19:15:04 ID:/5L6zWvCO
うわ・・・こわ
速度が全然違うんだから無謀でしょ・・・
音楽聴きながら携帯いじりながら車道を時速５キロで走り、
合図も後方確認もなく右折とかされてもな・・・

73 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 19:16:35 ID:XujQfB7q0
あのノロいママチャリが車道を走るのかｗ

78 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 19:18:21 ID:P6xvwWJv0
最近車道をのんびり走る自転車が多くて怖い。
自転車の横すれすれで、時速60㌔ぐらいで追い越しているけど、
あいつらなんで追い越す瞬間に車のほうに体を傾けるの？

83 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 19:20:41 ID:XujQfB7q0
>>78
お前みたいなのがいるからいつまでも自転車は歩道を走るわけで・・・

74 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 19:17:17 ID:5mZ6XX9E0
自転車、原付、車いずれに乗っていても一番嫌いなのは道路の横に停まっている車。
これを避けようとした車両が後ろからきた車と衝突する事故は極めて多いはず。

80 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 19:19:58 ID:3hfnaf/G0
おいおい、これでロードレーサータイプの連中が堂々と車道走るぞ？
余計事故が増えるし、大昔の道路交通法をそのまま適用するなよ・・・

92 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 19:23:50 ID:N+D/yALE0
原付（最高30km/h厳守）で走ってても怖いってのに、
チャリ（せいぜい15km/h？）で車道とか自殺行為だろｗｗｗｗ

105 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 19:27:29 ID:in5p1EnT0
あぶねーよヴォケ
たまにふらついてる馬鹿いるだろ。バーさんジーさんマジで止めれ

109 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 19:28:03 ID:etmUo99v0
バスレーンを嫌がらせのようにノロノロ運転する高校生多数出没しそうだな

115 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/05(火) 19:30:33 ID:O7rIFq5m0
横断歩道が無く、左折レーンと直進レーンが分かれてる交差点で直進する時は
チャリでも直進レーンに移っていいんだよね？

139 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/05(火) 19:37:58 ID:50hfy8KJ0
>>115
ダメ。自転車にはレーンの矢印は適用されない
したがって通常どおり一番左の車線を通らないといけない
でも道路の状況その他の事情により「やむを得ないとき」はこれを守らなくていいとされている
どのくらいなら「やむを得ない」とされるのかは不明

141 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 19:39:34 ID:eq3gFKl10
>>139
でも左折レーンの左側を直進するのは勇気が要るよ・・・

152 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/05(火) 19:43:25 ID:eK71+9YO0
三輪車や一輪車の扱いはどうなるのでしょうか？

181 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/05(火) 19:53:11 ID:8cr4dwaw0
>>152
一輪車はキックボードやスケボーと同じ遊具扱い
理由はブレーキや反射板やライトなどの車両としての機能を持たないから
厳密に道交法を適用すると車道を走ると違反になると思う
そういえば、前にスケボーで車道走って切符切られた記事があったな

155 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 19:45:09 ID:45wseWK80
車の免許取った人なら自転車は車道を走らなければならない
尚且つ左側走行しなければならないのはわかってるはず

歩道で尚且つ歩道の真ん中や右側を走ってるのは
自動車免許を取ってない人だというのがすぐわかる

166 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 19:48:46 ID:kY4X2+M+O
>>155
最近のアンケートで「理解しているが歩道を走る」が過半数だったな。
要は自動車と走るのが怖いんだろう。
その分歩行者は危険なわけだけど。

163 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 19:48:18 ID:UD65sLO90
補助輪つきの幼稚園児がのる自転車も車道なんかな？

164 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/05(火) 19:48:22 ID:YsVHnAl1O
車道でも構わんが安全に走れる様に整備してから言えクソが

177 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/05(火) 19:51:14 ID:eK71+9YO0
チャリが車道走るより歩行者が車道を歩いた方が安全だと思う。
歩道を自転車専用レーンにした方が合理的だと思う。どうですか？

195 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/05(火) 20:00:33 ID:1X+bQb8v0
歩行者いっぱいな道ってそんなにあるのかなあ？
歩道はがらがらなのに自転車と車でぎゅうぎゅうになっちゃう道路が増えそうだ・・・
そういう時は例外で歩道走ってもよいの？

207 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/05(火) 20:04:02 ID:mp/IEYEZ0
>>195
歩道上で人と自転車が渋滞起こすから車道走ろうなんて話じゃないじゃん。

201 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 20:02:08 ID:5rA7wZYx0
自転車で車道を走るのは危ない。
実際に車道走ってる時にひかれそうになった事も有るし。
逆に車の運転してる時は自転車が危なくて仕方ない・・・よける時にひやっとする。

田舎だから狭い道が多いのに、特におばさんはよく狭い道で車道を走るし。
おまけに周囲を見ずに信号の無い道横断とか・・・
高校生とかで３人位並走してるのも迷惑だし。

213 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 20:05:46 ID:h5eU1ltE0
自転車専用レーンがほしい。
しかも車の路上駐車ができないように柵を設けてね。
反則金や道路特定財源をバカ高い信号機や高速道路だけに使わず
専用レーンの整備費にも金をかけてほしい

215 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/05(火) 20:05:49 ID:Asf/h+mu0
自転車が走るスペースは５０センチくらいしかないからな
自分が自転車乗ってても車に乗ってても怖いぜ

223 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/05(火) 20:10:00 ID:ZLz+O/3s0
>>215
あれは路側帯であって本来は自転車も自動車も走ってはいけない場所。
自転車は道路、つまり路側帯の内側のいちばん左よりを走るのが法律。

217 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 20:07:58 ID:P6xvwWJv0
車道を走る自転車が増えたら、バスの平均速度が下がって
公共の乗り物としての意味をなさなくなるな。

218 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 20:08:05 ID:0Z7ozk2s0
大丈夫かな･･･
車道を走る自転車を追い越す時って凄く怖いんだよね・・・
交通の流れを考慮すると余り速度を落とせ無いし、速い時は50～60kmで追い越すしねぇ・・・

245 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/05(火) 20:17:12 ID:Mb3jEsgTO
夜に自転車が車道走ってたら見落とす恐れがあるな・・・怖すぎ

262 名前：　[] 投稿日：2008/02/05(火) 20:22:20 ID:rdMrBkqd0
こんな馬鹿な話はない、トラックに轢かれるわｗｗｗ

272 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 20:24:32 ID:TFDC56c/O
自転車道作ってから改正しろカス
この時期の無意味な工事やめろよ低脳

警官が細い歩道の上をチャリで乗ってんじゃねーよ
しかも歩行者にベルならすんじゃねーよ

273 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 20:24:50 ID:IjaEN2fA0
可哀想なのはお年寄りだよな
障害物ない所走っててもフラフラなのに・・・

280 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/05(火) 20:26:33 ID:ETKIdKOi0
自転車を車道に完全義務化したら、どんだけ死者を出すんだろうな。
ていうか、何百人殺してから法改正されるんだろうなｗ

297 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 20:30:33 ID:0Z7ozk2s0
子供２人乗せてるママチャリが車道走る様になったら最悪だな
目の前で転ばれたら、３人共アボーン・・・

308 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 20:33:14 ID:1J+XDWFB0
5mくらいある広い歩道の真ん中あたりをフラフラトロトロ走ってる自転車がいたとき
自転車で抜くときもどっちにふらつくかわからないからかなり面倒くさい
こういうのが車道にどんどん出てくるわけだからもう日本終わりだろｗ

306 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 20:33:12 ID:0b9HNDHl0
自転車の走行車線が無いからな
確実に車線の半分は持っていかれるな
車を運転する側から見れば邪魔で仕方ない

323 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 20:39:08 ID:PsEw8NWp0
うちの近辺じゃマジで死ぬ。無理。
自分は歩道をゆっくり走ってる。

337 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/05(火) 20:42:40 ID:SwftLKSo0
自転車なんて子供も乗るのに車道って・・・事故多発するだろ

339 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 20:43:25 ID:WgN2FwUQ0
都市部の車道はしるのものすごく怖いんですけど・・・

340 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/05(火) 20:43:28 ID:2QF8dG4z0
流れがあるから、とかいって平気で交通ルール破るドライバーと
どんな自転車でも抜かさないといけないって考えてるドライバーを何とかしてくれ

357 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 20:49:41 ID:1J+XDWFB0
自転車だっていろんな速度で走ってる人がいるわけで
車道を走ってるじじばばの自転車を高校生の自転車が抜こうとしてハンドルが接触
転倒して後続のダンプに轢かれ2人とも死亡なんて事故が続発

361 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/05(火) 20:52:52 ID:XyzN5ofT0
まずは自転車道を作るか路側帯を1メートル確保してから寝言を言えと。

382 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 21:01:50 ID:zArbCIsi0
自転車用通路が無いのが悪い

385 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 21:02:22 ID:XVtc8+RY0
自転車からも自動車からも危険を感じるのにどうして車道へ追いやりますか？
交通渋滞か事故かの２択をしてどうするの＞三重のケーサツさんｗ

395 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/05(火) 21:08:00 ID:nqn0a8ez0
これで自転車のせいで道路が渋滞したら笑える。
警察も法律の定義と現実の差を考えろよ。

396 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 21:08:11 ID:sfUAvPCW0
道路特定財源で自転車専用道の整備しろよｗ

399 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 21:08:33 ID:2QF8dG4z0
自転車が邪魔だっていうドライバーが多いけど
よほどマナーの悪い自転車である場合を除いて、道路が悪いと思うべきだよ。
ついでに、自転車乗ってる奴だけがルール知っててもしょうがないから
自転車を免許制にするより先に、自動車免許をとる時に
自転車の交通ルールを学ぶことも必修にしたほうがいいと思う。

411 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 21:27:24 ID:rcgt3Ew60
車道を左側通行で走っていても後ろから車にならされるわい

431 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/05(火) 21:41:49 ID:foe47zBV0
路側帯もないような車道で走れってか？ｗ
道路整備もできてないのにふざけたこと抜かすな

20 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 18:58:11 ID:IjaEN2fA0
で、何人死者がでたら改めるの？

papasans at 22:36 │Comments(124) │ 痛いニュース | 社会 │

トラックバックURL

この記事へのトラックバック

1. ここは酷いNEXですね [ 障害報告＠webry ] 2008年02月06日 22:33

JR東日本、「成田エクスプレス」に新型車両導入 ?? kqtrain.net(blog) http://www.kqtrain.net/a-blog/index.php?ID=1468 初期車で車齢20年逝かずに退役か。乙最終増備車だけは手を入れて波動用に残すのかなあ転用しようにも定員が少ないので扱いづらいんだろうなラ...

この記事へのコメント

1. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月05日 22:45

いや別に構わないけどさ、轢かれたら国と加害者から思う存分ふんだくるから覚悟しとけよ。

2. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月05日 23:00

やめてくれ…
ジジババマジ怖いから。

3. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月05日 23:10

※１
お前みたいな奴は早く死ね。
氏ねじゃなくて死ね。

4. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月05日 23:24

車道と歩幅の1mにもみたない細い幅を自転車でいけと？
田舎は場所によっちゃ30cmくらいしかねーとかもあるんだぞ。

真横を大型バスやトラックが通り過ぎるときの恐怖感といったら・・
しかもタクシーやら宅配便やら、普通の一般車とかが道塞いでやがるし。

人いない時はゆっくり歩道で走るようにしてるよ。

5. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月05日 23:30

最後の動画は何を言わんとして貼ったんだ？

6. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月05日 23:38

つか元々車道を走るべきなんだけどね。
駐車禁止のところで駐車してる車を６月までにとっぱらっててくれよ。

7. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月05日 23:46

米３
なぜそんなに喧嘩腰ですか？

8. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月05日 23:49

これって、指導してくる警官に自転車の安全は守られるのか質問してもちゃんと答えてくれるのかな。
自転車で歩道走って歩行者と接触起こす事故より、車道走って車と接触する方が被害大きいだろｗｗ
周知の前に整備が必要だね・・・

9. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月05日 23:52

※５

多分、「警官も歩道を自転車で通ってるよ」みたいな事を見せたいんだと思う。

10. Posted by 　 2008年02月05日 23:52

法律と実情が伴ってない顕著な例

11. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月05日 23:54

自転車で国１や２３号走ったら死ねる。

12. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月05日 23:55

一応道路事情を考えた上でってな感じのルールだった気がするけど。
普通に国道とか車通り多い、道が狭いとこは歩道走っても問題なしでしょ。

13. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月05日 23:58

うわぁ…。
数十cm横をトラックがビュンビュン通るような道でも原則車道ですかそうですか。
ちょっとハンドル誤っただけで即死しかねんぞ。

14. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月05日 23:58

>>213の言うとおり。
俺の最寄り駅の道に自転車専用レーンが出来たんだけど
路上駐車がなくならないから使い物にならない。
柵を作れ。それが出来ないならレッカー常駐させろ。それも無理なら改正し直せ。

15. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 00:00

※5
当の警察官も守ってないって事だろ。
俺の父親は信号無視してる警察官を見かけたそうな。

16. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 00:02

外国には自転車専用道が有ったりするらしいが
どの程度普及してるモンなの？先進諸国でもごく一部？

17. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 00:12

つまり車道で5人くらいで並走してもいいんだな

18. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 00:15

確かに自転車通る道が整備されないのにこういうの決めるのはおかしいが、
それが嫌なら歩け。足が無いわけじゃないだろ

19. Posted by 2008年02月06日 00:16

大阪辺りじゃ死者が特に続出しそうだな。大阪のｶﾞｽｽﾀで働いてた時に心底大阪人ってｸｽﾞの巣窟だなと思ったのが送り出しの時に30M以上前で減速してくれって言ってるのに逆に加速しやがる。大阪人は大阪は人情の町だとか親しみ易いとか言ってるけど実際は我先に我先にって感じで自己中で傲慢なのがほとんど
運転マナ―を他県と比較すれば一目瞭然

20. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 00:17

道路上での優先順位において、車が最下位だという事を理解してない馬鹿ドライバーを全員再教育してからやってくれ。

21. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 00:26

　車道走行派としては嬉しい限り。

22. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 00:33

コンクリートやアスファルトの轍、路肩の凹凸、排水溝の溝、根本的な道路の幅……解決しなくてはならない要素は多い。

23. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 00:35

実際に全ての自転車が車道を走ったら事故率跳ね上がるぞ。

24. Posted by 　 2008年02月06日 00:42

道が狭くて後ろからきた車のミラーがチャリと接触したことあるわ

25. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 00:43

車の速度上限を自転車並みにすればノープロブレム

26. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 00:47

路上駐車なくしてほしいな

27. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 01:07

車道を走るように、というのは
・違法駐車の根絶
・走るだけのスペースの確保
がなされてからじゃないと、死者を増やすだけだと思うんだが。
とくに後者は場所によってはどうしようもないだろうから、なにか長期的な施策が必要だろう。

28. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 01:52

じいさん、ばあさんの乗ってる自転車は本当に怖い。
正直、車道は走らないで欲しい。

29. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 01:52

自転車は元来車道走るもんだからこれは当たり前
歩行者が死ぬより自分の責任で自転車乗って車道で死ぬ奴が出てくるほうがまし

30. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 01:59

これって子供やお年寄りは除外されるんじゃなかったっけ？

自動車のマナーもそうだけど、自転車も夜間点灯の厳守やメール打ちながらの走行、道路横断や信号無視などの違反行為はやめてほしい
本当に危ない

31. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 02:03

うちの地元は歩道を自転車が物凄い勢いでかっ飛ばす地区だから複雑。
勿論自転車が車道行くのもも危ないんだけど、
歩行者からすれば自転車は車並に怖い。
実際自転車と歩行者の事故で死人でてるし。

やっぱり専用レーン作るしかないのでは…まあ実際問題無理だとは思うけど

32. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 02:07

※５
警察官が歩道をチャリで走るなって事じゃね？

33. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 02:10

流体力学的に自分よりも速い速度で移動するでっかい物体があると、その間には負圧が発生して引き寄せられるからな。
トラックとかバスとか、マジ恐怖。

34. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 02:26

＞自転車レーン作ってから言え
歩道に自転車レーンを設ける場合、歩道幅員2ｍ+自転車道幅員1.5ｍが必要。
一般的な車道幅員が1車線3ｍくらい（2.75～3.5ｍ）だからこれを設けるのにどれだけの土地を買収せにゃならんかわかるかい。
本来自転車通行帯が敷設されてない道路では自転車は車道を走らないといけないんだから（自転車は軽車両扱い、エンジンがないから運転免許を必要としないだけ）自動車側が配慮するのが本筋。

それと路側帯は一般道では0.5～0.75ｍあるはず。無いような道路は住宅街か地権者が土地を売ってくれない（行政側に買う予算がない）場合くらい。
それに確保したらしたで路上駐車の温床にもなるしね。

35. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 02:59

おまわりさんも自転車なのに歩道走ってる…

36. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 03:17

駐車してる車なんとかしてくれよ
歩道ないとこなのに停めてて歩行すらできない時あるぞ

37. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 03:54

当たり前の話だが、この時期北日本は雪が多いんだ。
そうすると、歩道なんか車道からのけられた雪で埋まってしまう。
すると、歩行者もチャリも自動車も、みんな車道を通らなきゃいけなくなるんだ。
バスやトラックなんかとすれ違う時にはｶﾞｸﾌﾞﾙですよ。
まあ運転手の方が必死だろうけど。

38. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 03:54

※4
しかもその30cmの僅かなスペースに路駐する糞もいるしな。
そこは車両の通らない予備スペースじゃねーっつーの！
あそこだって自転車という軽車両が走る立派な車道なのにな。

ああいう路駐してる車にコスって傷つけちゃたら罪になったりするの？
罪にならないならわざとコスって傷つけてやりたいわ。

39. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 04:20

※3
轢かれて死んだらふんだくれないわけで
釣られすぎ

40. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 04:58

歩行者を生かして自転車を殺すのか。茶番以下だな。
確かに車道を走るのは本来正しいあり方だ。
しかし率先してそれを促すなら現状をどうにかしろっつー話だよ。
寧ろ歩道を走るチャリに安全確認や灯火を促した方が百倍マシなんだがそこんとこどうなんだろうな。
暴挙だよこりゃあ。

41. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 05:01

車二台がやっと通れる幅しかない道路のどこに自転車が走る空間があると？
さっさと自転車道作れカス。
そしたらお前らの票田の土建屋も潤っていいんじゃねーの？

42. Posted by あ 2008年02月06日 05:14

あぶねえｗ

43. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 06:25

危なすぎるだろ。

自転車の肩身が狭すぎる。歩道を走れば歩行者から危ないと言われ、車道を走れば車から邪魔だと言われ、どうすればいいんだよ。自転車を環境のために推奨してるくせに道路整備を全くやってねぇじゃねぇよ。
法整備より道路整備の方が先だろ。

44. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 07:54

道交法上軽車両に分類されるけど実際危険だしなぁ
もっと現実を踏まえたこと言ってくれよ

45. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 08:00

車道を走るのは怖いと言いながら
歩道を走って歩行者に恐怖を与える事には無頓着なんだな。

「車道を安全にしてから言え」なんて言ってる馬鹿もいる。
歩道を安全にするほうが先だろうが。

早く移動したいなら費用を負担して車に乗るか
リスクを負担して自転車で車道を走れ。
どちらも嫌なら歩行者になればいい。

※４０
> 歩行者を生かして自転車を殺すのか。茶番以下だな。
お前、自分の言っている事が分かっているのか？
自転車を生かして歩行者を殺すほうがマシだとでも？
自分中心もここまで来ると怖いな。完全にキチガイだ。

46. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 08:16

本スレにも米欄にも「自転車に乗るのをやめる」という発想をする人がいないのが異様に思える。

利益を手放すことは考えもせず、
本来負担すべき危険を負担しない。
そして行政に文句を言う。
それって、おかしいだろ。

47. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 08:37

こいつら大型のドアミラーが頭掠める感覚を理解してない。

48. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 08:50

自転車を作れカス
車道を走ってはいるが、怖すぎ

49. Posted by 　 2008年02月06日 09:46

自転車利用者に、ただ｢歩け｣とだけ言ってる奴は、余程、公共機関に恵まれた都会に住んでるんだろうな。

一度でも、冬の北海道の交通事情を見たら、そんな事は言えないと思うがな。

50. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 09:53

本来とか言ってるボケカスは車道がその要件を満たすように作られててないのを考慮してないただのバカｗｗｗｗｗｗｗ
正論言ってる俺カコイイ！※18※29
特に29のバカっぷりと来たらｗｗｗｗｗてめぇだけ死んでろカス＾ｑ＾

51. Posted by ※5 2008年02月06日 10:08

応えて下さった方々ﾄﾝｸｽです。

52. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 10:10

現行の道路じゃ無理がある
歩行者が有利なのは納得できるが
害を撒き散らす自動車まで有利なのは納得できない

53. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 10:46

自転車乗るのを止めるのは無理だろ特に小中高は移動手段が自転車だろうし

54. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 10:46

※６だよな。路駐を避けようと車道の真ん中に飛び出してくるから危なくて仕方ない。
路駐避けるせいで危険なのは車同士でも一緒だけどさ。
ただでさえ家の近所の大学周りは無茶な乗り方する奴が多いのに。

55. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 10:52

道路交通法改正を根拠に道路整備が必要だと国民に考えさせ、暫定税率維持に理解を求める
これで国民も納得、業者も政治家もウマウマで一石二鳥

56. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 11:23

道交法に定義されてる制限速度すらまともに守らず、「流れにあわせた方が安全」なんていうごまかしを本気で言ってる馬鹿が多いがゴチャゴチャぬかす資格はない。
全てのドライバーが制限速度を遵守すれば流れにあわせても制限速度を遵守できるだろうが。

それ以前にママチャリなんていう自転車もどき以外の自転車であれば、25km/h程度は運動不足のピザでも出せる。
主要な街道以外の一般的な生活道路の場合、制限速度さえ守ってりゃ自転車と自動車の相対速度なんざ10km/h以下でしかない。

何にせよ、歩道に車両が上がってる現状はどうあっても改善すべき。
歩道を車両である自転車が走るなんて野蛮な状況は世界各国でも日本のみ、この点に関しては特亜にも劣る野蛮なやり口なんだから。

57. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 11:23

今でも自転車で車道を走ってるけど
一番怖いのは逆送してくるババァだわ

58. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 11:31

メール、傘さして自転車乗ってる奴とかどうすんだよ？ｗ
まじみんな死ぬぜｗｗｗ

59. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 11:32

クルマは道路の状態にかかわらずビュンビュン飛ばすもの、と決め付けてる輩が多いのはさすがに自動車大国日本だからかな。公道はクルマが一番優先順位が低いということぐらい念頭においておけよ。優先が間違っているから自転車が怖い思いをするんだろうが！

60. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 11:59

自転車の自業自得だ
後方確認はしない
一時停止はしない
歩道では歩行者を蹴散らす

路駐はハンドルでガ～リガリで解決

61. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 12:07

※45-46
自演乙
自転車側の事情を全く考慮してないお前は文句言える立場じゃねーよ

62. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 12:10

>>297

ママチャリで前後に子供を乗せているのは違法な件。
前か後ろのどちらかに乳幼児用の席を設置した場合の二人乗りはOK。

いわゆる「二人乗り」は超OUT。

63. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 12:39

自動車が法的に一番立場が低いのは理解できる。実際危ないから。
しかし歩行者や自転車は一切無知でも構わず、全責任が自動車にあると言うのは問題。
歩行者と自転車は事故った時に自分が怪我するか死ぬって事を十分理解してくれ。そして車から逃げてくれ。おまえらはすぐ止まれるだろ？

車も別に進んで当たりに行く訳じゃない。車も注意するし歩行者も注意するようにすれば事故は減る。
車側に一方的に責任を押し付けないで欲しい。

スレチすまんが、この手の話は無視できねぇ

最後になるけど自転車が原則車道には反対。
歩行者対自転車は大体怪我で済むが、自転車対車はほぼ死ぬ。

64. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 12:42

自転車道を作るためなら喜んでガソリン税払ってやるから作れ。

65. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 12:57

車道走ると自転車が危ないし、歩道走ると歩行者が危ないし。
困ったもんだな。

66. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 13:15

外国人の人が日本の自転車が普通に歩道を走る状況を
見ると凄く驚くらしいからね。
元々厳密に言えば車と同じ扱いなんだし（法的にね）
今までその辺がなぁなぁで曖昧にやってきたのも悪いかと。

結果はどうなるか分からんけど、地域限定とはいえ
法的に厳密で正しい交通ルールが根付くかどうかの
実験としては興味深く面白い

67. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 13:32

この動画は警察が無視してるんだから
原チャも歩道走ってもいいよって事じゃない？

68. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 13:33

自転車にぶつかったら大破するような自動車にしろｗｗ
車道走るならリスクは負担するべきですよねｗｗｗ＾＾

利益を手放すことは考えもせず、
本来負担すべき危険を負担しない。
そして自転車に文句を言う。
それって、おかしいだろカスｗｗ

69. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 13:35

自転車用道路を造ればいい。というか地元にはあった。

予算がどうこうあるが、歩道を２つに分けただけだったけどすごく便利だったぞ。そんくらいならできるんじゃない？

この米欄を見る限り、道路で区切るしかないと思った。

70. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 13:38

トラックの運転席の窓からタバコ持った手がにゅって出てきたときあった。
まじあせった。
現状じゃまず無理。けが人死者いっぱいでるだろうな

71. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 13:41

自動車は轢きたくない。
自転車は轢きたくないし、轢かれたくもない。
歩行者は轢かれたくない。

自転車道、作ってもいいのでは？
反対する層がわからない。

72. Posted by 　 2008年02月06日 13:43

自転車だけ非難してる奴にだが、車道の脇で、自転車同士が安全に擦れ違う時に、一体何ﾒｰﾄﾙなら大丈夫なのか想像してくれ。

歩道通行が一切禁止なら、当然そういう場合も有るよな？

今の日本は残念ながら、道路事情＞法律なんだよ。

73. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 13:54

※63
車に乗って初めてわかることもあるから。
せめて義務教育で道交法教えるくらいしないと
歩行者・自転車の意識は変わらないよ。

74. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 14:29

そもそも一部の歩道で通行可能になった理由って
車道を走ってる自転車と自動車との衝突事故が多発してたからじゃなかったっけ？

無駄に広い歩道作るぐらいならその一部を自転車専用道路に変えろよと言いたくなるわ
後路上駐車も勘弁してくれ（特に歩道無し路側帯も狭い国道沿いの）

75. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 15:15

まあこういうのは徹底したほうがいいね。
自転車にしても歩行者にしても無知を棚にあげて自動車ドライバーに文句言ってるだけの奴が多いからな。
違反しても見て見ぬフリ,見逃してもらってただけだからねえ。
ある意味自業自得。
対自動車での事故においても歩行者・自転車の責任も追及するようにしたほうがいいよね。自殺的行動(飛び出しなど)にまで責任はとりたかないよね。
まあ安全運転ぶってる自動車ドライバーもあれだけどな。
厳密に道交法を守ってるわけでもなくただただ低速走行しているのが偉いと思ってるだけの人の事よｗ
運行前点検はしていますか？車に乗る前に前方・後方・下に何かないか確認していますか？道路を横断しようとしている人が居たら停止していますか？って話しｗ

76. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 15:24

歩道に停めてる自転車や車道に停めてある自動車をさっさと撤去すればいいと思う

77. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 16:36

自転車も車道を走るという事は車と同じルールが適用されるのか？？
という事は１車線道路で自転車を追い越したら違反？

78. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 17:03

※46
こういうキレイごとはムカつくな
死ぬまで正論をふりかざしてろよ

79. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 18:16

まじで164の言うとおりだよ。
アメリカにしばらく居たけど、向こうじゃ車道の横にさらにバイクレーンという自転車専用道路がある。あれは本当に便利だった。
そういうのがないと自動車、自転車共にお互いが怖くて走れない。

80. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 19:16

車道は通っているが、ハッキリ言っていつでも死ねる要素満載

・実際身に降りかかった事　
駐車車両が突然ドア開けられ転倒
駐車車両がウインカー無しで突然発進で接触
側溝のミゾにタイヤ取られ転倒
車しか確認してない横断車両が突然目の前を塞ぎ衝突
　
一度でも大型車両の側で起きてたら今この世に居ないわ

81. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 19:27

無理やり混んでる歩道を走る自転車に轢かれたばーちゃんを持つ俺は大賛成。
殺す気か。
むしろ車道を走れない奴は自転車に乗るな。

82. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 19:29

※75
自転車が走るような道路なら
法定速度守ってしっかり前方確認してれば自転車が飛び出してきても
まず轢くことなんて無いハズだが。
ぶつけたら人が死ぬような鉄の塊走らせてるって自覚あんのか？
それに自動車は乗る事によって得るメリットが一番多いのだから
一番多くのリスクを負うのは当然だろう。

83. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 20:46

うわ市街地の物流屋どうすんのこれ。
絶対どう考えても配送時間伸びるし。

84. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 20:46

路上駐車もだけど、我が物顔で逆走してくる自転車がねー…。
ちゃんと左側走ってるのに、「てめーが避けろ！」って感じで道譲らない
のいるでしょ。最近は止まってでも向こうに避けさせるようにしたけど。

85. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 21:00

必要もない高速道路作る金あるなら自転車道つくれよ・・・

86. Posted by 名無し＠八周年 2008年02月06日 21:10

車だけ擁護してる子は、車が走るだけで何ﾄﾝの力が発生するのか、物理の時間で習わなかったのか？

87. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 21:18

俺も自転車の通行量が多い道路なら自転車専用道を整備すべきだと思うんだ。
車がびゅんびゅん通る道路の脇を自転車で通行するのは危険きわまりないし、よろよろ歩いてるじっちゃやばっちゃと自転車が同じ歩道を走るのもどうかと思うんだよ。
そうでない道路は、少ない方を走ればいいんじゃないか。歩行者がほとんどいないなら歩道でもいいと思うんだが。むろん、歩行者が多くて車の通行量が少なければ車道で。

88. Posted by 2008年02月06日 21:35

運転マナ―最悪なのは……大阪←こいつら人殺す気か

89. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 21:44

やめておいたほうがいいにも程があるぜ…
原チャで日々タクシーやバスとの熾烈な争いを繰り広げている俺が言うんだ、間違いない、死ぬる！

90. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 22:13

風が吹けば、桶屋が儲かる。

このよーな大規模な法改正があれば、標識屋がもうかる。

標識屋は、警察庁の主要な天下り先。

２輪の二人乗り、中型免許導入と最近改正が多いんで、業界ウハウハですわ。
次はナニカナー

91. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 22:23

いやいや。桑名ってどこよ
伊勢新聞てｗｗｗ

都市でそんなことやったらそれこそカオス。

92. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 22:32

日頃から歩道があっても路側帯を走るようにしているけど、
とても走れたもんじゃないって。
数10cm横を車とかトラックが通っていくのはマジで怖いよ。

路側帯の拡張・自転車用道路の設置をしてから取り締まってほしいわ…

93. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 23:12

歩道にしても車道にしても自転車は肩身狭すぎて困る

94. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 23:26

シナやインドみたいになるのかw

95. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 23:49

これ、マジなのか？
頭おかしすぎ

96. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月06日 23:59

どうでも良くないが車にとってはジジイババアが路肩の辺りをフラフラとのんびり走っているのが邪魔で仕方が無い
自転車も歩行者とほぼ同じ扱いで良いだろ
ただ歩行者が近くにいる場合は限りなく減速して相手にこちらを認識させてから抜かすなり一度降りて押して進むなりすりゃいいじゃないか

97. Posted by あ 2008年02月07日 00:09

ホント国会はアホばっかだな。
こんな改正より危険運転致死の基準をしっかり決めろボケと乗り込んで全員ぶん殴って言いたいわ。

大して必要も無い法律ばっか改正して『国民の役に立ってます』とでも思ってんのかこの脳なしどもは。

98. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月07日 01:12

警察が普通に歩道走るからなぁ・・・

99. Posted by ４０ 2008年02月07日 02:44

>>米45

※４０
> 歩行者を生かして自転車を殺すのか。茶番以下だな。
お前、自分の言っている事が分かっているのか？
自転車を生かして歩行者を殺すほうがマシだとでも？
自分中心もここまで来ると怖いな。完全にキチガイだ。

歩行者を守るために自転車の安全確認等々を呼びかけた方がマシって言っている。
そんな狂った価値観持ち合わせてるわけないだろうが。
対策が悪いんだよ、警察の。
それが言いたかっただけだ。短絡的に解釈して噛み付くなよ。
まあ俺が言える言葉でもないけど。

100. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月07日 02:56

車の免許も取ってるし、自分では車に分かりやすく、良識を守って運転しているつもりのロードレーサーだ。

人が歩くほどの幅も無い道が多すぎる。上で誰かが言ってたが
・左側通行を徹底させる
・その為に道路両端に自転車道を1メートルほど作る

歩行者、自転車、自動車できっちり住み分けるためには
コレが必須だな。理想だけ押し付けてみても、道は広がらないよ

101. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月07日 04:49

原付も歩道でノーヘルに

102. Posted by 2008年02月07日 07:43

結論
ｶﾞｿﾘﾝ暫定税率を恒久定率にして自転車用車線を…

を導き出すための布石

103. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月07日 09:18

今こそ一家に一代セグウェイ

104. Posted by ななし 2008年02月07日 10:17

歩道を広くしてほしいです。
路側帯ひろくしても、違法駐車が増えるだけだし…

105. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月07日 13:11

車道と歩道の間は本当に危険です前に単車専用レーンというのを造られて右折車（４ｔロング）にドンピシャ飛び出しで当てられ対向車線付近までぶっ飛んで走馬灯が廻りましたこんな所を免許書も持っていない者まで走らせるなんて…馬鹿？因みに地元の単車専用レーンは直に無くなりました。思いつきで行政を動かすのをやめてほしい一般市民とネットでもいいから会議すべきだ。←運行は難しそうだけれど

106. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月07日 13:41

歩道と車道が分かれているような道で
自転車が車道を走れば
死ぬだろう

誰も止めないとか
まともな議員いないんじゃね

107. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月07日 13:54

自転車を免許制にすればよろし。
自由気ままに1万円以下の自転車に乗って交通法規を(知らずに)無視する
DQNを追放する上でも免許は必要。
その上でスピード違反を始めとする危険運転を繰り返す
職業ドライバーやDQNドライバーの取締りを“激”強化すれば問題なし。

都内の二車線、三車線の道路の路駐は却って走りやすいよ。
車が右車線に進路変更するから、路駐車の車内を確認して
スピードを落として通過すれば別に何てこた無い。
似たようなスピードで車道を走っているとき、信号でちゃんと止まれば、
少なくともまともなドライバーは配慮をしてくれる。
今はどっちもDQNが多すぎるのが一番の原因だからな。

108. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月07日 13:58

自転車乗りの人も怖いけど、車のドライバーも自転車が車道を走っているのに恐怖するんだよな
自転車は後ろが見えているのか判らんし、自分の車が近づいているのに気付いているのか判らん
万が一接触しても、車と自転車なら車が悪い事になりがち

109. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月07日 13:59

110. Posted by 2008年02月07日 15:20

在日と朝鮮人を国外退去にすれば路上の混雑も少しは緩和されるだろう。

111. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月07日 20:27

自分は原付乗ってるけど、堂々と車道の向こう側から自転車が来るのは怖すぎる。
実際、夕方の暗がりで自転車がライトつけていなかったため、ギリギリで避けたということが何回かあった。せめて、走行方向を車と同じにしてほすぃ。

112. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月07日 21:07

これは三重県の高齢化問題に対する
回答なのでは？

113. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月07日 22:31

自転車は原則的に車道で走る。
標識で自転車でも走れる歩道があるが、それでも歩行者が優先。
歩行者の歩行を妨げる場合は、自転車は、一旦、止まって歩行の邪魔にならないにする。
と、最近、運転免許の更新時のビデオで見たが、誰も守っちゃいねぇ！

あと、歩道で歩行者に対しベルを鳴らすのはルール違反です。
（罰金は無いみたいだけど）

114. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月07日 22:46

やるなら車道逆走チャリをどうにかしてからにしてくれ。

115. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月08日 00:03

道交法云々以前に、自転車の運転マナーが悪すぎるから
今まで暗黙のうちに許されていた歩道の走行も
許すわけに行かなくなってるんでしょ？

いくら本来のルールとはいえ、そんなのを車道に持ってこられても迷惑なだけ。

116. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月08日 01:35

道路整備の金を出させるための法案

117. Posted by 2008年02月08日 10:01

大阪人の傲慢さと器量の小ささをなんとかしてくれ。あいつらの運転みてるとイライラする。徐行とか減速という動作を知らんのか？
最近大阪人が在日や朝鮮人に見える

118. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月08日 13:15

最後の動画はあれだろ、自転車通行可能の標識がある歩道なんだろ。
国道とかデカイ道路はあの標識あるとこ多いぞ

119. Posted by 名無しさん＠八周年 2008年02月08日 15:04

真実を見抜いてるのは５５。
ただ世論がそれを容認するようになるまで、何人事故の犠牲にされるのか･･･　　　　　　
今の日本に国民のことを考えてる議員はいないんだ･･･って思っちゃう。