ニュース系まとめ	VIP系まとめ

２ちゃんまとめ・短レス	動画・画像

【裁判】 韓国人、無免許運転で男性ひき逃げ・死亡させ韓国へ逃亡→長野地裁で懲役２年判決

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 投稿日：2007/10/22(月) 12:40:34
★韓国から引き渡しのひき逃げ犯、長野地裁で懲役２年判決
長野市で１９９７年１０月、韓国籍の男が男性会社員を車ではねて死亡させたひき逃げ事件で、業務上過失致死と道交法違反（ひき逃げなど）の罪に問われたチョ泳佑（チョ・ヨンウ）被告（４５）の判決が２２日、長野地裁であった。土屋靖之裁判官は「身勝手かつ無責任な態度は厳しく非難されるべきだ」として、チョ被告に懲役２年（求刑・懲役２年６月）を言い渡した。

判決によると、チョ被告は９７年１０月１６日午後７時１０分ごろ、無免許でワゴン車を運転し、同市上松の市道で、自転車で帰宅中だった近くに住む会社員山浦一雄さん（当時６１歳）をはねて逃走し、山浦さんを脳挫傷で死亡させた。日韓犯罪人引き渡し条約に基づき韓国の警察当局が身柄を拘束し、ひき逃げ事件の身柄が引き渡された初のケースだった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071022-00000405-yom-soci

ニュース系まとめ	VIP系まとめ

２ちゃんまとめ・短レス	動画・画像

Comments

1. Posted by 日本   2007年10月22日 21:48

さすが韓国

2. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月22日 21:49

軽すぎる・・・

3. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月22日 22:12

裁判官の言ってる事とやってる事の差が酷すぎる…
土屋靖之裁判官に担当して貰えば、重い刑の上限が2年ちょっとになるんかいな？

4. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月22日 22:14

殺人をすれば１０年近くの懲役を食らう。
だが待って欲しい。

韓国籍を取って、轢き殺してから逃亡すれば
たったの２年で済むではないか。
憎い奴は轢き殺した方がお得だと司法様がお示しになったのだ。

5. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月22日 22:17

国民に厳しく、在日に優しい国日本。法曹共は頭に蛆沸きすぎて涙が出る

6. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月22日 22:25

日本人のどかちんには、厳しいけどな。
http://sugi22.fc2web.com/tenjyo/kuraim/act/a/a041.html
出世してるし。

7. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月22日 22:27

害霧症これこそ映画にすべき。

8. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月22日 22:27

業務上過失致死傷罪
懲役最高５年

9. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月22日 22:28

求刑・懲役２年６月とかｗｗｗ

韓国人には犯罪を犯す権利が与えられていたとはｗ

10. Posted by 名無し   2007年10月22日 22:43

裁判官には、何故この罪状に対しこの判決なのか　その根拠をわかりやすく説明していただきたい。
これ絶対おかしいと思うんだが…

11. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月22日 22:45

たった2年だと
未決勾留期間を考えたら
裁判終了と同時に釈放じゃないのか？？

12. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月22日 22:47

読売が20年と打ち間違えたんだろ？と思いたい…

13. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月22日 22:50

へたしたらそういうビジネスやりかねんぞ・・・

14. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月22日 22:57

ひき逃げしたら逃げた方がいいんだ…はー…

15. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月22日 23:00

憎い奴をどうにかする方法として
轢き逃げが新しく選択肢に入った……どころかオススメしてるじゃん
どんな新メニューだよ

16. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月22日 23:01

弁護士だけでなく裁判官にも懲戒請求ってできないのかな？

17. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月22日 23:04

http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/social/article.aspx?id=20061028000112

人間一人の命が五千三百円相当らしいです

18. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月22日 23:27

>>4

殺人で１０年ってのがまず異常

19. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月22日 23:33

外国人犯罪推奨国認定マンせー

日本オワタ・・・

20. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 00:14

ところで、懐かしきホリエモンが実刑懲役2年6ヶ月。
彼は無免許＋殺人＋ひき逃げ＋国外逃亡よりも重い罪を犯したらしいな。

21. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 00:16

俺がこの被害者の家族とかだったらこのチョン引き逃げるわ。
2年ですむんだろ？

22. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 00:25

※21
2年経って出所したところをドーン！とかいいかもな。
あくまで自分が遺族だったらだが。

23. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 00:27

こんな判決しか出ないのなら、警察も裁判所もアテにせずに報復殺人起こしたほうが割に合うじゃないか
長野地裁の判事は日本をそういう無秩序な世の中にしたいのか？

24. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 00:32

結局諸外国にヘコヘコしてるんだなこの国の偉いさんは。
あー情けねえ。こんな誇りもプライドも無くした国に生まれたのが一生の恥だわ。


って本気で思ってきた

25. Posted by |-ﾟﾉﾘ   2007年10月23日 00:36

効率性を考えると最善の選択と言えるでしょうね。

まずひき逃げっていうのは再犯率がほぼゼロに近い犯罪ってこと考えるべきです。
この韓国人、卑怯者かもしれませんが、殺意があったわけでもなければキチガイでもないわけで。
囚人を1年間収容するのに300万円もの血税が消えてしまうわけで。
懲役は２年ですが、賠償金の支払いはずっと続きます。
ずっと閉じ込めておくより、残された家族のために働かせ続ける方が良いに決まってます。

それに61歳ってあと４年もしたら年金を食い潰すだけの国にとってお荷物でしかない
存在になってしまうわけで…いや、もうやめときましょう（黙祷）

26. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 00:55

>>25
釣れますか？

27. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 00:56

頃せばいいじゃないか

28. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 00:57

＞＞２５

you shall die

29. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 01:01

>弁護士だけでなく裁判官にも懲戒請求ってできないのかな？
マジでこんなの懲戒請求ものだろ。
この弁護士は何考えてんだ？バカなの？

30. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 01:20

ってか日本こんなに荒らされてるの＞＜

31. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 01:20

※25
＞まずひき逃げっていうのは再犯率がほぼゼロに近い犯罪ってこと考えるべきです。


「無 免 許 で 運 転」するような奴だが？

32. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 01:33

韓国人が特権階級なのは昔からなのに今更騒ぐ奴は笑えるな。
だったら何とかしとけばよかったじゃん。
放置したから好き放題されてるのに今更非難とか馬鹿じゃね？
どうせこれからも放置＆愚痴こぼすだけだろ？
もう韓国人を日常でも特権と認めて卑屈に生きられれば楽だぞ。

33. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 01:33

一応な、犯人が逃げること自体はしょうがないと法律は考えてるんだよ。
だから犯人の家族がかくまうのも罪を問われない。
だけどこれだけ悪質なのに求刑2.5年、判決二年て・・・。

おかしいだろ。

34. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 02:08

そもそも求刑が2年6ヶ月から、おかしいだろ…。
検察なんでこんなに低い求刑なんだよ…。

35. Posted by    2007年10月23日 02:20

※25
無免許・ひき逃げ

この２点は無視ですか？

36. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 05:58

これも在日特権？

37. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 06:59

無免許運転で人をひき殺し、あまつさえ国外に逃亡。
これで2年なら何のための司法だよｗ

38. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 08:28

判決もアレだが、求刑も２年６ヶ月なのか…
ってことは、無免許のひき逃げってこの程度の罰則が普通ってこと？
なんかなあ…

39. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 10:31

このとき（引渡し）韓国にいたけど
このニュースはどんなメディアでも一切流れなかった。

40. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 11:20

懲役２年て。
ふざけてるの？

41. Posted by    2007年10月23日 12:17

チョンは短命種族だから二年は
日本人の八年に相当しますwwww

42. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 12:26

業務上過失致死罪は「5年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金」が限度。
07年6月12日施行の自動車運転過失致死傷罪「7年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金」や、
飲酒運転などによる危険運転致死傷罪には問えないとしても

無免許・轢き逃げ・国外逃亡のコンボで重過失致死傷罪の成立が認められると思う。
更に道交法違反・教護義務違反を加えれば量刑は最低でも5年以上が妥当。
検察官の求刑がまず軽すぎる。軽減措置の国際協定でもあんのか？

43. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 14:54

きっと世にも奇妙な物語の「懲役三十日」での世界での二年なんだよ･･･。
そうだと思わないとやってけん。

まぁ２年だと韓国人でも精神壊しそうだけど。

44. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 18:03

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071023-00000083-jij-int
どういうことだよ

45. Posted by あ   2007年10月23日 18:07

判決は悪くないな。悪いのはどう考えても検察側だよｗ

46. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 18:26

韓国朝鮮人＆在日の人権＞＞＞＞略＞＞＞＞日本人の命

47. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 19:15

死刑じゃない理由を教えてくれ

あー46が答えですかそうですか

48. Posted by (´ﾟ３ﾟ`)   2007年10月23日 19:44

飲酒→15年、ひき逃げ→25年
その状況で被害者死亡→+10年
時効無し
これくらいは最低限必要だろ

49. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 20:20

>韓国人、無免許運転で男性ひき逃げ・死亡させ韓国へ逃亡

別にニュースに大きく取り上げる程の事件じゃないだろ常考･･･
韓国叩きもいい加減にしろよ･･･

↓↓↓

>長野地裁で懲役２年判決

･･･は？

50. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 20:49

えーっと、ごめん。
判決云々以前に、無免許運転と｢業務上｣過失致死という組み合わせが全く理解できないんだが・・・
これが常習だとしたら、ある意味ひき逃げよりもタチ悪いんじゃね？
もし雇用側が黙認してるようなケースだったとしたら尚更ね。
つーか業務上過失致死の場合って普通、会社名と役職も併記するべきじゃねぇの？

51. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 21:00

ちょっと俺も朝鮮人轢き逃げしてくるわ

52. Posted by 名無し＠八周年   2007年10月23日 21:20

韓国人とか関係ない！何でこんなに短いんだ？
あと関係ないとか言いながら結局言っちゃうんだけど、日本人が同じ事しても２年半なのかな

53. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 21:38

まあ業過致死は最高5年だから、一回減刑すれば2年6ヶ月になるんだろうな。
いまやると新設の自動車運転致死（最高7年）になるが。

54. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 21:42

米50
業過致死の「業務」っていうのは「業務妨害罪」の「業務」とは違うぞ。
「日常的に反復継続して行われる危険性有する行為」とかいう意味だったような。

55. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 22:04

被告が米兵だったらもっと罪は重くなるのだが

56. Posted by 50   2007年10月23日 22:08

米54
指摘を受けてググってみたら、まさにそのとおりでしたorz
指摘してくれてありがとう。恥はかいたが勉強になりました。

57. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月23日 22:08

こういう判例があると
同じように無免許でひき逃げで海外逃亡しても
二年で済むと考える香具師が増えるんじゃなかろうか

58. Posted by 54   2007年10月23日 22:40

米56
俺も法学部に行って初めて知ったことだから気にすんな！
自動車運転致死傷罪が新設されたから、これからはあまり問題にならないと思うが

59. Posted by |-ﾟﾉﾘ   2007年10月23日 23:04

2年は無いでしょいくらなんでも…
いっそ死刑にしたって(まともな人は)文句言わないよ

60. Posted by そういえば   2007年10月24日 01:11

騒音おばさんの判決は「１年８ヶ月」だったっけ。。。

61. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月24日 01:13

１．福田パワー
２．在日特権
３．被害者が先の短い老人だったから

さぁどれかな＾＾

62. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月24日 02:43

朝鮮人は百害あって一利なし

63. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月24日 02:43

当時はそこまで罪は重くなかったからな。
現在の法律で過去の事例を裁くことはできない。

とは言え、３年６ヶ月くらいはいきそうなものだが。
２年は少々短かろう。

64. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月24日 02:46

これがアメリカ人だったらマスコミは連日連夜報道するだろうし、懲役二年しかなかったら市民団体とかがわいてでるだろうに、韓国人というだけでろくに報道もされず市民団体もあらわれない。

65. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月24日 03:00

初犯で懲役を科せられる場合はほとんどないからな。
よほどのことがないと執行猶予がつく。
初犯で懲役と言えば、殺人とか、強盗殺人とか、もうそんなよっぽどエラいことしでかしたときくらいだよ。

今回の場合は、
無免許運転ヒャホーヽ（ﾟ∀ﾟ）ﾉ　→　ドカーン　→　ヒーー(ﾟДﾟ;)ジョボボボ　→　逃げまくった

だからな。
特に道路交通法関連は再犯率が低いと言うのもあるな。
きちんと働かないと、被害者ないしは被害者遺族に対して慰謝料が払えない。
国は被害者に対して金を出したりはほとんどしねーからな。
加害者がこれから普通に生きて生きたいと思うならば、慰謝料を払い続けるしかないわけだ。

刑事で罪が軽くても、民事の方は話が別だ。
刑事と民事はセットで考えないと、視野が狭くなるぞ。

66. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月24日 03:05

暗殺の方法としてうまく利用されるようになるぞ

67. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月24日 03:12

※66
そんな全体の１％にも満たないであろうことの為に、
罪を重くするなんて発想はあり得ん。
どこの韓朝中だよ。

68. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月24日 04:11

法曹関係の板があったはず、そこにスレ立てて、この判決が妥当なのかどうか議論してもらったらどうだ。
日本人より重い罪を犯しながら、日本人より軽い判決、しかも厳罰の口調でありながら、
この判例はどういう意味を持つのか。これでは韓国と日本の間で地位協定が結ばれているみたいじゃないか。

それと民事といっても韓国に逃げた場合、その請求は適用されるのか、何よりどれだけの
費用が請求されるのか。それをきちんとオチすることが求められんじゃないの

69. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月24日 04:39

つーか※２５が吐き気がするほどクソだな
ひき逃げして海外に高飛びしてやりたいわ
何歳だか知らんが、確実に社会のお荷物だろ。汚点っつったほうがいいか
一刻も早く氏ねカスが

70. Posted by ﾁｮﾝ容疑者(笑)   2007年10月24日 10:48

なにこの判決ふざけてんの？電子レンジに放り込めよ。

71. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月24日 11:35

んでコレ仮出所が1年以内でしょ
死んだ人も家族もやってらんないだろ

72. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月25日 03:50

こう見てるとやっぱり裁判員制度なんてできねぇだろと思う。
子供ひき殺した奴でも相手の過失次第では執行猶予つきの２年くらい。
逃亡を鑑みて執行猶予なし即ブチ込みにしたんだろ。何が不満なんだ？

>>65が全て。

73. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月25日 11:28

殺し合いは同じ民族でやってくれ。
それなら文句は言わん。

間引き汁！

74. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月26日 01:10

20年でも少ない

75. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月26日 13:02

こんだけ「刑が軽い」やら「この判決はおかしい｣とか批判するのに
裁判員制度の話になると「俺らシラネ」ってコメントばかりになるのは
なんでだろう・・・・・
ま、悪は悪のままで居てくれたほうが、気分良く生きていけるからいいか。
下手に潰しても、次の悪が出るだけだろうしね。

76. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月27日 01:48

無免許、ひき逃げ、国外逃亡、で2年

免許持ってて自首してたら注意されて終わりだな

77. Posted by 　   2007年10月27日 18:00

日本の犯罪者を韓国へ送って轢き逃げさせればいい

78. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月27日 19:28

死刑か懲役半万年とかにしろよ

79. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月27日 23:12

こいつが慰謝料払うと思ってる人がいるのがすごいわ。

80. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月29日 07:15

※78
日本国内の事件は当事者の国籍にかかわらず日本の法律で裁く。治外法権という奴。
で、現場の状況とか考慮して、日本の法律だと被告に業務上過失致死罪が適用される。
こいつの法定刑は「5年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金」だから、
どう頑張っても懲役は5年までしかつかない。
道交法違反諸々あわせてもまず10年は行かないんじゃないかな。

この事件で少しでも怒りを覚えたのであれば日本の法律について詳しく調べる事をお勧めする。
片手間に六法流し読みするだけでも色々と発見があって面白いもんだよ。

81. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月29日 11:10

在日特権を許さない市民の会
http://www.zaitokukai.com/

82. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月29日 11:11

「在日による性犯罪」
http://koreanscrime.artshost.com/

83. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月29日 16:45

朝鮮人相手だと甘くなるのね。
日本の司法腐りすぎ。

84. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年10月30日 00:38

>>83
じゃぁお前人轢いて２年くらい国外逃亡して来い。
弁護士と結託してこの事件持ち出せば２年で済む筈だから。

85. Posted by 名無しさん＠八周年   2007年11月01日 11:43

ちょｗ長野地裁ｗｗｗ
ﾃﾗ地元ｗｗｗｗｗｗｗｗorz
勘弁して下さい…ようやく田中の親父が知事から退いたってのに…

86. Posted by 名無しさん＠八周年   2008年02月21日 13:40

とりあえず護送中に事故とみせかけて殺されるべきだった。
まあ刑務所で掘られてくれ。

87. Posted by 75歳・会社役員   2008年09月22日 21:00

無免許運転と殺人で2年ｗｗ

死刑でおｋｗｗｗ