ニュース系まとめ	VIP系まとめ

２ちゃんまとめ・短レス	動画・画像

【裁判】「休んだ分払う必要ない」と訴える親 学校給食費訴訟、未納分全額支払いの判決

1 名前：なべ式φ ★[sage] 投稿日：2007/09/01(土) 12:56:42 ID:???0
御前崎市の学校給食費の未納問題で掛川簡易裁判所は31日、生徒の保護者に対して学校を休んだ分も含め未納分の給食費全額を支払うよう命じました。この裁判は、御前崎市が市内の中学校に通っていた生徒の保護者を相手取って未納分の給食費8万円あまりの支払いを求めていたものです。

生徒の保護者は在学中に生徒が学校を休みがちだったことなどを理由に、「休んだ分の給食費については　支払う必要がない」として請求の一部を棄却するよう求めていました。掛川簡易裁判所の萩原榮人裁判官は「学校給食は提供した時点で履行を完了したもので、原告の請求の一部を棄却する理由にはならない」などとして保護者に対して未納分の給食費の全額を支払うよう命じました。

判決を受け、御前崎市は全額支払いに向けた手続きを進めたいなどと話しています。
http://www.tv-sdt.co.jp/scripts/news/news3+.php?seq=14101
参考記事
「子供に掃除をさせるな」「担任の容姿が悪いから代えろ」　学校へのクレーム　理不尽な親に対策本格化…群馬

ニュース系まとめ	VIP系まとめ

２ちゃんまとめ・短レス	動画・画像

Comments

1. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月02日 16:52

馬鹿親ザマァwwwwwwwwwwwwwwwww

2. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月02日 16:53

1？

3. Posted by 名無し    2007年09月02日 17:10

揚げパンうめえwwwwwwwwwwwwwwwwwww

4. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月02日 17:25

弁当にさせろって言う奴いるけど
圧倒的に給食の方が安上がりで健康面でも考えられてる素晴らしい食事だぞ。
どうせ弁当にしたら冷凍食品詰め込むだけなんだろ

5. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月02日 17:34

※4
激しく同意。

6. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月02日 17:55

義務教育を勘違いした馬鹿親も多いんだろうな

7. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月02日 18:04

それがな、最近たったスレを見るとそうでもないんだ。
少子化や不払いも影響してるんだろうけど、これはないだろってぐらい粗末なモノなんだ。
正直、同じ値段の朝マックの方がマシだったぐらい。今はマック値上げしたから給食とつりあうかもしれんけど。
不払いは１００％親がＤＱＮだけど、学校側も少しでもマシなものを食わせるように考えるべきだろうな。

8. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月02日 18:05

休んでも、他の人が食べるんだよなぁｗ
それか残飯。

6年くらい前の小学生の時に給食委員やってたんだが、
毎日の残飯の量がありえなかった。

9. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月02日 18:24

こんな親の裁判って
弁護士付けてだよね

弁護士＞＞＞＞給食代なきが

10. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月02日 18:45

けどこんな親のせいで子供もグレるんだよ

蛙の子は蛙、ＤＱＮの子はＤＧＮってな

11. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月02日 19:13

本当にお金が無くて払えないって人もいるなかで
お金はあるにの払わないって奴がいることがありえないよな

12. Posted by    2007年09月02日 19:18

本当に義務教育の内容を知らない奴がいるんだな。そういう人間は中学校の社会からやり直すべき

13. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月02日 19:30

給食の質が悪いって言うけどDQN親が給食費を払わないから質が悪くなると思うんだが

14. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月02日 19:30

夏休み最終日に最高の思い出が出来ました＼(^o^)／

15. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月02日 20:01

米13
俺もそう思う
米7の言う「最近建ったスレ」とやらは、まさか例の仙台の給食の事を
言ってるんじゃねーだろうな？

16. Posted by 気分    2007年09月02日 20:59

なんかレスに色付けるのってあれだな。

17. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月02日 21:18

だからDQN親は早く始末しろと何度（ｒｙ

18. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月02日 21:29

何でこんなキチガイ親が出てきたんだろうな・・・・・中学の頃とかこんな痛すぎる馬鹿いなかったぜ？

19. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月02日 21:37

モンスターペアレントねぇ。
馬鹿親で良いと思うんだがどうしてわざわざ横文字にしたがるのか。
DQNをかっこよく見せようとでも思ってるんだろうか。

20. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月02日 21:45

米19
”馬鹿親”表記→さすがに馬鹿でも読める、理解できる。ので、後々苦情がきたら厄介。
”モンスターペアレント”などの横文字表記→馬鹿には読めないので自分達とは無関係と考えスルー。

と、マスコミ側からすると便利だからだろ。

21. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月02日 22:41

でも給食費の９割が８００万円くらいもらってる給食のおばちゃん
たちの給料になるんだけどね・・・。
　
高くね？

22. Posted by 。    2007年09月03日 00:21

給食費もだが医療費未払いのほうが深刻だな

23. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月03日 00:34

仮に、この子が不登校だからといって人数に入れずに材料を発注していたら
きっとこの親は「登校するかもしれないのに最初から人数に入れていないなんて、
『来るな』と言っているようなものだ」といって騒いだだろうな。

24. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月03日 00:37

※21
何に対して「でも」なのかわからん。
この記事とどうつながるんだ？

25. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月03日 05:41

裁判のほうが費用かかるんじゃないの。
そこまでして抵抗したかったんかね。
神、とでもいわれる予定だったんかね。

26. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月03日 11:52

※25
裁判費用は負けたほうが払う
すごいよね、勝つもりだったんだから

27. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月03日 12:17

義務教育って親が子の教育を負担する義務であって、国が馬鹿の面倒見るって意味じゃねーよな。
青字が本気でおもってそうで怖い。

28. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月03日 14:04

173番が日本語を理解してない件。

29. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月03日 15:03

義務と権利の意味を取り違えている件。

30. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月03日 15:35

自分の感情をコントロール出来ないんだな・・・。
あっ！俺と同じか・・。

31. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月03日 15:58

怪物親はまず義務を果たしてから権利を主張するべき。
現行の制度を忠実に守ってから、給食廃止を訴え、議論に持ち込め。

32. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月03日 16:01

現行制度下において給食費を支払う義務があるならば、その義務を果たしたものだけが、
権利を主張できる。給食廃止を訴えたいならまず給食費を支払ってからモノをいえよ。

33. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月03日 17:23

給食のほうが・・・親の料理よりすごく・・・おいしいです・・・

34. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月04日 10:27

給食は「食事に関する授業」もいっしょだろ？
バランスの取れた食事だからなー
給食費を払わないのは「食事の授業」の料金を払わないのと一緒。

35. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月04日 10:31

馬鹿親は論外
ただ給食センターもいろいろ利権があるのですよ

36. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月04日 15:20

>26

勘違いしてるみたいだけど、日本ではそういう仕組みになっていない。
だから低額訴訟は勝ち目があっても起きにくい。

37. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月04日 20:36

ここまで馬鹿だと、生きていくのもみっともなかろうから、
しけいを含め検討するのが司法の責任。

38. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月05日 22:48

DQN親が調子に乗る
↓
それを見ていた子供も大人になりDQN親に昇格!!
無限ループってKOEEEEEEEEEE　馬鹿親が

39. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年09月06日 10:40

このケースDQN親なのか？怪物でもないだろ。馬鹿だけどさ
もちろん給食費の支払い義務はあるから判決自体は正しい
でも親子共々対応を間違えてはいるが、DQNとは違うだろ
とにかく子供がかわいそうだよ。戦い方が違うだろ馬鹿親。イジメへの抵抗だったのなら叱り方違うだろ馬鹿教師。ついでに実際にはイジメや学校用品の件で真摯に対応も改善もしていなさそうな学校＆御前崎市も

40. Posted by 名無しさん＠八周年    2007年11月25日 13:12

そうゆう親がベンツやＢＭＷ乗ってるという恐怖

41. Posted by 名無しさん＠八周年    2008年01月28日 17:29

ようするに給食費うんぬんより、手を上げたことによる担任の叱責のほうの
不満を給食費にあてているぽいね。
子供を守っているつもりだろうけど、義務教育も満足に受けさせない親が
子供を社会に送り出すことができるかどうか疑問だ。