| ニュース系まとめ | VIP系まとめ |
| 2ちゃんまとめ・短レス | 動画・画像 |
2007年08月14日
NTT西日本、側溝の中に電柱設置…京都
1 名前:鉄火巻φ ★[] 投稿日:2007/08/13(月) 23:51:41 ID:???0
長岡京 NTT西、ふた壊して設置
京都府長岡京市天神4丁目で、市道に建てるはずだったNTT西日本の電柱が、側溝の中に建てられていることが13日までに分かった。このままでは側溝を流れるはずの雨水を電柱がせき止める可能性もあり、設置に必要な道路占有許可を出した市土木課は「考えられない間違い」と驚いている。
老朽化などのため新しく建て替えられた電柱で、市が7月20日にNTT西日本に対して道路占有許可を出した後、7月下旬から8月上旬にかけて工事が行われた。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007081300158&genre=C4&area=K30
長岡京 NTT西、ふた壊して設置

京都府長岡京市天神4丁目で、市道に建てるはずだったNTT西日本の電柱が、側溝の中に建てられていることが13日までに分かった。このままでは側溝を流れるはずの雨水を電柱がせき止める可能性もあり、設置に必要な道路占有許可を出した市土木課は「考えられない間違い」と驚いている。
老朽化などのため新しく建て替えられた電柱で、市が7月20日にNTT西日本に対して道路占有許可を出した後、7月下旬から8月上旬にかけて工事が行われた。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007081300158&genre=C4&area=K30
ところが、設置後に市民から連絡を受けた市土木課職員が現地を確認したところ、側溝(深さ約40センチ)のコンクリート製ふたの一部を壊して電柱が建てられていることが分かった。同課がNTT西日本に問い合わせると、本来の設置予定地は側溝横の道路上だったことが判明した。NTT西日本京都支店の広報担当者は「強度を保つために太めの電柱にしたせい、と聞いている。盆休み明けに、行政と話し合って対応を決めたい」と話している。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007081300158&genre=C4&area=K30
6 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/13(月) 23:53:17 ID:AdIIf5Vz0
どんだけ馬鹿だよ
9 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/13(月) 23:53:42 ID:qBXuO5KH0
そこはらめええええ
21 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/13(月) 23:55:58 ID:Izlh1uNN0
どんだけーww
今度現場見てくる
22 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/13(月) 23:56:03 ID:iTltzT5lO
お役所仕事だなぁ。
29 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/13(月) 23:57:23 ID:+OWwdFqn0
すげえw
冗談のような絵だw
33 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/13(月) 23:58:37 ID:KdkgZqTw0
これ意図的にやっただろw
34 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/13(月) 23:58:41 ID:1SARDiS00
川をせき止めて氾濫させる気か
この軍師なかなかやるのう
43 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:00:45 ID:vmnWFXhN0
どこの中国だよ
46 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:01:09 ID:T1nCpKI70
>「強度を保つために太めの電柱にしたせい」
どう見てもど真ん中です、本当に(ry
53 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:02:27 ID:gadU5UD20
強度を保つために太めの電柱にしたら
どうしてこの状態になるのかと問い詰めたい
56 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:03:36 ID:A11vYMKW0
わざとだろw
絶対わざとだろw
68 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/14(火) 00:06:53 ID:/g7wiyfJ0
これが側溝と電柱の一体化技術開発の礎になったことを
いったい誰が予想できえただろうか−
75 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:08:01 ID:0bxOeo+n0
無責任体質が為せる技だな。
この工事をした会社の内部はきっとボロボロだな。
79 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:09:25 ID:LaZNyJlB0
側溝を迂回したらいいんじゃない?
94 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:13:02 ID:M8FQvY9u0
>>79
先に存在したのは、側溝だよ。
物の道理として、側溝が退くべき
と言ってみる。
97 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/14(火) 00:13:54 ID:wHrDTJFT0
>>79
多分その工法だと勘違いしたんだと思う。
ちょっとでも道路の幅を稼ぐために電柱を最大限外側にするんだよね。
90 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:12:10 ID:0IkXYzTF0
| /\| | /|/|/|
| / /| |// / /|
| / /. |_|/|/|/|/|
| / / . |文|/ // / / ∧∧
|/ /. _ | ̄|/|/|/ / /⌒ヽ)
/|\/ ./ / | |/ / / [ 西 _] ∧∧
/|. / /| | |/ / 三____|∪ /⌒ヽ) < 工事オワタ
| | ̄| | | | / (/~ ∪ [ 西 _]
| | |/| | |/ 三三 三___|∪
| |/| |/| / 三三 (/~∪
| | |/ / 三三 三三
| |/ / 三三
106 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/14(火) 00:15:50 ID:stRu1+Xv0
>>90
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
95 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:13:04 ID:+mi2gD1l0
むしろ工事大変だろww
101 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:14:53 ID:rPYoLM630
これ、じわじわと後から来るなwww
今になって麦茶吹いたわwww
125 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:20:27 ID:jD7/WhJF0
よっぽど下請叩いて工事してんだな
職人だって、さすがにおかしいと分かってやってるんだろ
ただ、図面がそうなっていたからその通りに工事したんだろうが
ほとんど嫌がらせだよな
126 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:20:39 ID:0zFAZJMz0
アスファルトに「NTT」てワロスww
これはNTTの仕業であると主張するような

↑
128 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:20:50 ID:UmYI2oaM0
変だと思ったら施工前に確認しろよwww
152 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:27:45 ID:EL/1iuM/O
間違えるはずはないよな?
誰の嫌がらせだろ
167 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:33:44 ID:xzLlxSx00
スレタイ読んで画期的な工法の話か何かかと思ってしまった(´・ω・`)
170 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:34:52 ID:ARA/jr5F0
マジかよwwwwwww
コラじゃねーのかw
176 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:37:26 ID:VgNtoHfeO
これは酷いw
189 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/14(火) 00:43:54 ID:GTyswo+C0
>本来の設置予定地は側溝横の道路上だったことが判明した。
>NTT西日本京都支店の広報担当者は「強度を保つために太めの電柱にしたせい、
と聞いている。盆休み明けに、行政と話し合って対応を決めたい」と話している。
言い訳のつじつまが合っていない。w
190 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/14(火) 00:44:16 ID:YDLr83jp0
工事関係の仕事してるけど、これはたぶん、
NTT「じゃ、工事監督さんに、細かいことは任せますから。」
監督「…また、いつもの丸投げかよ。」
現場にて
監督「また手を抜いた図面書きやがって、側溝をどうするのかわかんねぇぞ。」
監督(携帯でNTTの担当に電話)「図面にない側溝があるんだけど?」
NTT「この前も言ったように、細かいことは全て任せますから。」
監督(マジ切れ)「いい加減にしろよ!本当に俺の好きな通りにやっていいんだな!?」
NTT「お任せします。」
電話を切って
監督「おい、ここへ建てるぞ。」
作業員「良いんですか?」
監督「担当者が現場を見もせず、俺に任せると言ったんだ。勝手にやらせてもらう。」
作業員「…俺たちは金さえもらえれば、構いませんけどね…」
211 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:53:24 ID:yy04CCdD0
>>190
あり得そうで笑える
199 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:47:02 ID:nlLNA6az0
電柱立ててる電気工事屋の俺がやってきましたよ
こんなとこに立てろと言われても施工方的に無理
実際立ってるとしたら無理矢理命令されないと立てれませんがな
もちろん強度なんてありません
これは役人同士の利権が絡む低次元の理由による争いが原因かと
207 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:51:08 ID:V9z8m7t/0
指示された業者はおかしいと思いながら工事したんだろうな
247 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 01:10:30 ID:A1VKBeJDO
側溝の中に寝かせなかった事に業者の優しさがかいまみえる
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007081300158&genre=C4&area=K30
6 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/13(月) 23:53:17 ID:AdIIf5Vz0
どんだけ馬鹿だよ
9 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/13(月) 23:53:42 ID:qBXuO5KH0
そこはらめええええ
21 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/13(月) 23:55:58 ID:Izlh1uNN0
どんだけーww
今度現場見てくる
22 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/13(月) 23:56:03 ID:iTltzT5lO
お役所仕事だなぁ。
29 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/13(月) 23:57:23 ID:+OWwdFqn0
すげえw
冗談のような絵だw
33 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/13(月) 23:58:37 ID:KdkgZqTw0
これ意図的にやっただろw
34 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/13(月) 23:58:41 ID:1SARDiS00
川をせき止めて氾濫させる気か
この軍師なかなかやるのう
43 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:00:45 ID:vmnWFXhN0
どこの中国だよ
46 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:01:09 ID:T1nCpKI70
>「強度を保つために太めの電柱にしたせい」
どう見てもど真ん中です、本当に(ry
53 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:02:27 ID:gadU5UD20
強度を保つために太めの電柱にしたら
どうしてこの状態になるのかと問い詰めたい
56 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:03:36 ID:A11vYMKW0
わざとだろw
絶対わざとだろw
68 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/14(火) 00:06:53 ID:/g7wiyfJ0
これが側溝と電柱の一体化技術開発の礎になったことを
いったい誰が予想できえただろうか−
75 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:08:01 ID:0bxOeo+n0
無責任体質が為せる技だな。
この工事をした会社の内部はきっとボロボロだな。
79 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:09:25 ID:LaZNyJlB0
側溝を迂回したらいいんじゃない?
94 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:13:02 ID:M8FQvY9u0
>>79
先に存在したのは、側溝だよ。
物の道理として、側溝が退くべき
と言ってみる。
97 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/14(火) 00:13:54 ID:wHrDTJFT0
>>79
多分その工法だと勘違いしたんだと思う。
ちょっとでも道路の幅を稼ぐために電柱を最大限外側にするんだよね。
90 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:12:10 ID:0IkXYzTF0
| /\| | /|/|/|
| / /| |// / /|
| / /. |_|/|/|/|/|
| / / . |文|/ // / / ∧∧
|/ /. _ | ̄|/|/|/ / /⌒ヽ)
/|\/ ./ / | |/ / / [ 西 _] ∧∧
/|. / /| | |/ / 三____|∪ /⌒ヽ) < 工事オワタ
| | ̄| | | | / (/~ ∪ [ 西 _]
| | |/| | |/ 三三 三___|∪
| |/| |/| / 三三 (/~∪
| | |/ / 三三 三三
| |/ / 三三
106 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/14(火) 00:15:50 ID:stRu1+Xv0
>>90
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
95 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:13:04 ID:+mi2gD1l0
むしろ工事大変だろww
101 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:14:53 ID:rPYoLM630
これ、じわじわと後から来るなwww
今になって麦茶吹いたわwww
125 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:20:27 ID:jD7/WhJF0
よっぽど下請叩いて工事してんだな
職人だって、さすがにおかしいと分かってやってるんだろ
ただ、図面がそうなっていたからその通りに工事したんだろうが
ほとんど嫌がらせだよな
126 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:20:39 ID:0zFAZJMz0
アスファルトに「NTT」てワロスww
これはNTTの仕業であると主張するような

↑
128 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:20:50 ID:UmYI2oaM0
変だと思ったら施工前に確認しろよwww
152 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:27:45 ID:EL/1iuM/O
間違えるはずはないよな?
誰の嫌がらせだろ
167 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:33:44 ID:xzLlxSx00
スレタイ読んで画期的な工法の話か何かかと思ってしまった(´・ω・`)
170 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:34:52 ID:ARA/jr5F0
マジかよwwwwwww
コラじゃねーのかw
176 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:37:26 ID:VgNtoHfeO
これは酷いw
189 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/14(火) 00:43:54 ID:GTyswo+C0
>本来の設置予定地は側溝横の道路上だったことが判明した。
>NTT西日本京都支店の広報担当者は「強度を保つために太めの電柱にしたせい、
と聞いている。盆休み明けに、行政と話し合って対応を決めたい」と話している。
言い訳のつじつまが合っていない。w
190 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/14(火) 00:44:16 ID:YDLr83jp0
工事関係の仕事してるけど、これはたぶん、
NTT「じゃ、工事監督さんに、細かいことは任せますから。」
監督「…また、いつもの丸投げかよ。」
現場にて
監督「また手を抜いた図面書きやがって、側溝をどうするのかわかんねぇぞ。」
監督(携帯でNTTの担当に電話)「図面にない側溝があるんだけど?」
NTT「この前も言ったように、細かいことは全て任せますから。」
監督(マジ切れ)「いい加減にしろよ!本当に俺の好きな通りにやっていいんだな!?」
NTT「お任せします。」
電話を切って
監督「おい、ここへ建てるぞ。」
作業員「良いんですか?」
監督「担当者が現場を見もせず、俺に任せると言ったんだ。勝手にやらせてもらう。」
作業員「…俺たちは金さえもらえれば、構いませんけどね…」
211 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:53:24 ID:yy04CCdD0
>>190
あり得そうで笑える
199 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:47:02 ID:nlLNA6az0
電柱立ててる電気工事屋の俺がやってきましたよ
こんなとこに立てろと言われても施工方的に無理
実際立ってるとしたら無理矢理命令されないと立てれませんがな
もちろん強度なんてありません
これは役人同士の利権が絡む低次元の理由による争いが原因かと
207 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 00:51:08 ID:V9z8m7t/0
指示された業者はおかしいと思いながら工事したんだろうな
247 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/14(火) 01:10:30 ID:A1VKBeJDO
側溝の中に寝かせなかった事に業者の優しさがかいまみえる
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by 名無しさん@八周年
2007年08月14日 02:14
管理人www
動画のチョイスが神すぎるぞw
動画のチョイスが神すぎるぞw
2. Posted by 名無しさん@八周年
2007年08月14日 06:59
本当神チョイスだわwwwwwwwwww
にしてもこの電柱アホすぐる
にしてもこの電柱アホすぐる
3. Posted by 名無しさん@八周年
2007年08月14日 10:55
動画懐かしいなw
4. Posted by 名無しさん@八周年
2007年08月14日 11:51
側溝の流れが悪くなるなら、電柱に穴開ければいいじゃん
| |
__| |__
|○|
| |
| |
__| |__
|○|
| |
5. Posted by 名無しさん@八周年
2007年08月14日 13:03
逆に考えるんだ電柱が先で側溝が後で作られたんだと
6. Posted by 名無しさん@八周年
2007年08月14日 15:06
あれでしょ?ど根性電柱とかいう
7. Posted by い
2007年08月14日 23:37
まぁ懐かしかったけどね
8. Posted by 名無しさん@八周年
2007年08月14日 23:52
工事関係の仕事してるけど、現場のところはちょっと違って
現場にて
監督「また手を抜いた図面書きやがって、側溝をどうするのかわかんねぇぞ。」
監督(携帯でNTTの担当に電話)「図面にない側溝があるんだけど?」
NTT「とにかく図面通りやれっていっただろ!やれって言ったらやれ!糞下請けが!」
監督(マジ切れ)「いい加減にしろよ!本当に俺の好きな通りにやっていいんだな!?」
NTT「図面通りやれ!」
だと思うよ。
現場にて
監督「また手を抜いた図面書きやがって、側溝をどうするのかわかんねぇぞ。」
監督(携帯でNTTの担当に電話)「図面にない側溝があるんだけど?」
NTT「とにかく図面通りやれっていっただろ!やれって言ったらやれ!糞下請けが!」
監督(マジ切れ)「いい加減にしろよ!本当に俺の好きな通りにやっていいんだな!?」
NTT「図面通りやれ!」
だと思うよ。
9. Posted by 名無しさん@八周年
2007年08月15日 00:08
流動性が無い業界では働きたくないな。
人格が狂う。
人格が狂う。
10. Posted by 名無しさん@八周年
2007年08月16日 03:02
また西か
ドコモ関西は古墳壊して基地局立てるしどうしようもないな
ドコモ関西は古墳壊して基地局立てるしどうしようもないな
11. Posted by 名無しさん@八周年
2007年08月16日 07:42
工事費二重取りもここまで開き直ったか・・・
自腹でやれよ。
自腹でやれよ。
12. Posted by 名無しさん@八周年
2007年08月16日 09:07
まえも京都でタクシー乗り場の白線勝手に書いた事件があったなw
13. Posted by 名無しさん@八周年
2007年08月16日 09:48
んー 側溝に電柱って結構見るけど?あれって
許可なし物なのかね
フタまでしてあって今回のとは違って奇麗に施工してあるんだけど
許可なし物なのかね
フタまでしてあって今回のとは違って奇麗に施工してあるんだけど
14. Posted by 名無しさん@八周年.
2007年08月16日 09:48
んー 側溝に電柱って結構見るけど?あれって
許可なし物なのかね
フタまでしてあって今回のとは違って奇麗に施工してあるんだけど
許可なし物なのかね
フタまでしてあって今回のとは違って奇麗に施工してあるんだけど
15. Posted by 名無しさん@八周年
2007年08月17日 04:08
古い電柱を抜いて、同じとこに新しい電柱を立てただけじゃないの
電柱が太いから蓋が付けられなかっただけ
立てる場所の確認しなかったのはどっちもどっち
電柱が太いから蓋が付けられなかっただけ
立てる場所の確認しなかったのはどっちもどっち
16. Posted by 名無しさん@八周年
2007年08月19日 20:06
マジレスすると、これは氷山の一角。
たまにこういうことあるよ。目立たないからニュースにはならんけど。
道路占用者が占用工事をするときに、元々の道路構造物が軽視されるのはよくあること。
今回の場合は、「こんな市道の側溝にかかったくらいで雨水が溢れたりはしないだろう。」とかそんな感じ。
悪いのはどう考えてもNTTの担当者だね。
たまにこういうことあるよ。目立たないからニュースにはならんけど。
道路占用者が占用工事をするときに、元々の道路構造物が軽視されるのはよくあること。
今回の場合は、「こんな市道の側溝にかかったくらいで雨水が溢れたりはしないだろう。」とかそんな感じ。
悪いのはどう考えてもNTTの担当者だね。
この記事にコメントする
他サイト様 新着情報
| ニュース系まとめ | VIP系まとめ |
| 2ちゃんまとめ・短レス | 動画・画像 |







